台州市黄岩区大寺基森林康养基地风景资源质量评价

马雪清，吴翠蓉，卢金宝，金鑫，夏云飞

（1.台州市黄岩区林业局，浙江 台州 318020；2.浙江省林业科学研究院，浙江 杭州 310023；3.台州市林业局，浙江 台州 318000）

森林康养是指把优质的森林资源与现代医学和中医等传统医学有机结合，开展森林康复、疗养、养生、休闲等一系列有益人类身心健康的新产业。森林康养基地以绿色发展、跨界融合、森林康养、造福人类为前提，落实“健康工作”和“乡村振兴”战略，向社会提供多层次、多种类、高质量的森林康养服务。

风景资源质量是森林康养基地建设的基础。风景资源是以景观环境为载体，自然形成或人类创造的，有普遍社会价值的财富[1]。对风景资源质量进行科学评价，已成为我国生态林业新定位和高质量发展亟须解决的一个课题[2]，是搞好森林康养基地建设、开发和利用的基础。优质的风景资源将对森林康养者产生吸引力，可进一步拓展森林康养产业，向社会提供多层次、多种类、高质量的森林康养服务，并产生良好的经济效益和社会效益[3-4]。目前，风景资源评价多采用《中国森林公园风景资源等级评定标准》（GB—T18005—1999）标准[1]，但也有学者按照《中国旅游资源分类、调查与评价标准》（GB/T 18972—2003）[5]进行评价。

台州市黄岩区大寺基森林康养基地（以下简称大寺基森林康养基地）已列入台州市黄岩区全域旅游规划。本文通过调查大寺基森林康养基地内森林风景资源现状、环境质量状况和旅游开发利用条件，进行区域风景资源质量评价，为今后合理编制森林康养基地规划、精准开展森林康养基地建设和森林风景资源保护提供技术支撑。

1 研究区概况

台州市为浙江省地级市，是长江三角洲27 个中心城市之一，下辖9 个县（市、区），区域面积有10 050 km2，截至2018 年底，常住人口有613.9 万人，实现年生产总值4 874.67 亿元。台州市旅游资源丰富，有神仙居、天台山2 个5A 级景区和13 个4A 景区、53 个3A 级景区，2018 年，接待游客人数达11 840.08 万人次，实现旅游总收入1 302.23 亿元[6]。

大寺基森林康养基地位于浙江省台州市黄岩区大寺基林场内（即大寺基林场全部范围），南邻永嘉县，北接仙居县，地理坐标为120°47′35″～ 120°50′27″E，28°33′48″～ 28°37′17″N，距黄岩城区65 km。地貌属浙江中部沿海中山区，呈东西狭长分布，平均海拔为900 m，主峰海拔为1 252 m，为黄岩最高峰，是永宁江水系的发源地。地处亚热带季风气候区，年平均气温在16～ 18℃，最热7—8 月平均气温为28℃。基地总面积为1 664 hm2，其中，森林面积有1 501 hm2，森林覆盖率达98%以上，森林蓄积量达18 万m3，2020 年1 月，被评为浙江省森林康养基地[7]，是台州市唯一的省级森林康养基地，建有康养中心1 500 m2，康养体验中心200 m2，清新空气监测站1 座。

2 评价方法

对大寺基森林康养基地进行实地调查，查阅相关文献并结合专家意见，采用《中国森林公园风景资源等级评定标准》（GB—T18005—1999），分别对森林风景资源质量、环境质量和旅游开发利用条件单独进行评价，并综合评价风景资源质量分值等级。

2.1 森林风景资源评价

2.2.1 评价体系 森林风景资源分为地文资源、水文资源、生物资源、天象资源、人文资源等，每类资源各包括5 项评价因子，按评价因子间的相互地位和重要性确定评分值，评分值之和为该资源类的权数。森林风景资源评价因子包括典型度、自然度、多样度、科学度、利用度、吸引度、地带度、珍惜度和组合度九项——①典型度：指森林风景资源在景观、环境方面的典型程度；②自然度：指森林风景资源主体及所处生态环境的保全程度；③多样度：指森林风景资源的类别、形态、特征等方面的多样化程度；④科学度：指森林风景资源在科普教育、科学研究方面的价值；⑤利用度：指森林风景资源开展旅游活动的难易程度和生态环境的承受能力；⑥吸引度：指森林风景资源对旅游者的吸引程度；⑦地带度：指森林生物资源水平地带性和垂直地带性分布的典型特征程度；⑧珍惜度：指森林风景资源含有国家重点保护动植物、文物各级别的类别、数量等方面的独特程度；⑨组合度：指各森林风景资源类型之间的联系、补充、烘托等相互关系程度。

特色附加分：森林风景资源单项要素在国内外具有重要影响或特殊意义，按附加分规定分值进行评分。

2.2.2 评价方法 通过对森林风景资源的评价因子评分值加权计算获得森林风景资源基本质量分值，结合森林风景资源组合状况评分值和特色附加分评分值获得森林风景资源质量评价分值。

2.2.3 基本质量评定 按每类资源评价因子间的相互地位和重要性确定评分值，评分值之和为该资源类的权数。森林风景资源基本质量评定分值的计算公式：

式中，B表示森林风景资源基本质量评定分值；Xi表示第i个森林风景资源类型评分值；Fi表示第i个森林风景资源类型权数，F表示森林风景资源类型总权数。

2.2.4 质量评价 通过对森林风景资源的评价因子予以评分进行加权计算获得森林风景资源质量分值。评分值的计算公式：

式中，M表示森林风景资源质量评价分值，B表示森林风景资源基本质量评价分值，Z表示森林风景资源组合状况评分值，T表示特色附加分。

2.2 环境质量评价

环境质量评价因子包括土壤质量、大气质量、地表水质量、空气中细菌含量和空气负氧离子含量，其最高值分别赋予1.5 分、2 分、2 分、2 分和2.5 分，各单项因子评分值累加得出环境质量评价分值（H），满分值为10 分。其中，土壤质量达到国家土壤环境质量一级标准得1.5 分，大气质量达到国家大气环境质量一级标准得2 分，地面水质量达到国家地面水环境质量一级标准得2 分，空气细菌含量为1 000 个·m-3以下得2 分，空气负离子含量旅游旺季主要景点含量为50 000 个·cm-3得2.5 分，见表1。

表1 生态环境资源评价Table 1 Evaluation on ecological environment resources

2.3 旅游开发利用条件评价

旅游开发利用条件评价因子包括基地面积、旅游适游期、区位条件、外部交通、内部交通、基础设施条件。

旅游开发利用条件评价分值由各项因子评分值累加获得，满分值为10 分。其中，基地面积＞500 hm2得1分；旅游适游期≥240 d·a-1得1.5 分；距省会城市(含省级市)＜100 km，或以公园为中心、半径100 km 内有100万人口规模的城市，或100 km 内有著名的旅游区（点）得2 分；50 km 内通铁路，在铁路干线上，中等或大站，客流量大得1 分；国道或省道，有交通车随时可达，有一定客流量得1 分；100 km 内有国内空港或150 km 内有国际空港得1 分；区域内有多种效能方式或供选择，具备游览的通达性得1 分；自有水源或各区通自来水，有充足变压电供应，有较为完善的内外通讯条件，旅游接待服务设施较好得1.5 分，见表2。

表2 旅游条件定量评价Table 2 Quantitative evaluation on tourism conditions

2.4 综合质量等级评价

依据《中国森林公园风景资源等级评定标准》（GB—T18005—1999）等级划分：一级风景资源，得分值域为40～ 50 分；二级风景资源，得分值域为30～ 39 分；三级风景资源，得分值域为20～ 29 分。风景资源质量等级评价分数计算公式：

式中，N表示风景资源质量等级评价分值，M表示森林风景资源质量评价分值，H表示环境质量评价分值，L表示旅游开发利用条件评价分值。

3 结果与分析

3.1 区域资源与环境调查分析

3.1.1 森林风景资源现状 根据《中国旅游资源分类、调查与评价标准》（GB/T 18972—2003），旅游资源采用主类、亚类和基本类型3 个层次，共分8 个主类、31 个亚类、155 个基本类型。从表3 可知，黄岩区大寺基森林康养基地森林风景资源有5 个主类10 个亚类17 个基本类型。

表3 黄岩区大寺基森林康养基地旅游资源现状Table 3 Current situation of tourism resources in the forest health base of Dasiji

3.1.2 环境质量状况（1）大气质量。大寺基森林康养基地生态环境良好，有着“台州氧吧”之称，AQI 空气质量年平均指数为36，年优良天数为342 天。

（2）地表水质量。大寺基森林康养基地年游客量不足10 000 人，年住宿人数约5 000 人，人口密度低，生态环境良好，无污染，地表水无水土流失现象，森林覆盖率高、水源涵养作用明显，山涧水清澈甘甜，四季不断。根据《地表水环境质量标准》（GB—3838—2002），基地内地表水的各项理化指标均达国家地表水环境质量I 类标准。

（3）空气负氧离子含量。空气负离子被誉为“空气维生素”，对人体健康十分有益。空气负离子水平是评价环境空气清洁程度的重要指标。当空气负离子含量达1 000～ 5 000 个·cm-3时，能增强人体免疫力、抗菌力[8]，根据大寺基清新空气监测站监测显示：2019 年9 月1 日—10 月31 日（旅游旺季）的空气负离子含量在1 479～7 862 个·cm-3，平均值为3 893 个·cm-3；2020 年4 月30 日—6 月30 日（旅游旺季）的空气负离子含量在2 785～12 192个·cm-3，平均值为5 852个·cm-3；上半年的空气负离子含量明显高于下半年的，两年平均值为5 149个·cm-3。

（4）空气中的细菌含量。大寺基森林康养基地远离城市、集镇，空气中细菌含量低，加上许多植物释放出的挥发物具有杀菌作用，并且高浓度的空气负离子也能杀菌，因此，基地内空气中的细菌含量极少，对人体健康基本无影响。

（5）土壤质量。大寺基森林康养基地的土地类别主要是林地，自然生态环境优越，土壤质量基本保持了自然原生态水平，无人为污染，土壤环境质量优良。

3.2 风景资源质量评价结果

3.2.1 森林风景资源质量评价 由表4 可知，大寺基森林康养基地森林风景资源质量评价值为24.5 分，其中资源基本质量值为22.5 分，资源组合状况为1.1 分，资源特色附加值为0.9 分。

表4 森林风景资源质量评价Table 2 Evaluation on quality of landscape resources

3.2.2 环境质量评价 按照评价标准，大寺基森林康养基地大气质量得分为2 分，地面水质量为2 分，土壤质量为1.5 分，空气负离子含量为1 分，空气细菌含量为2 分，环境质量评价值合计为8.5 分，失分因子为空气负离子含量，见表1。

3.2.3 旅游开发利用条件评价 通过对基地区域的基地面积、旅游适游期、区位条件、交通条件、内部交通、基础设施调查，对其游泳条件进行定量评价，结果见表2。由表2 可知，大寺基森林康养基地面积得分为1 分，旅游适游期为1.5 分，区位条件为2 分，铁路条件为1 分，公路条件为0.5 分，航空条件为1 分，内部交通条件为0.5 分，基础设施为1.5 分。旅游开发利用条件评价值合计为9 分。因此，大寺基森林康养基地还需要改善外部公路条件和内部交通条件。

4 结论

综合以上分析表明，台州市黄岩区大寺基森林康养基地风景资源质量评价总得分为42 分（满分50 分），其中，森林风景资源质量评价值为24.5 分，环境质量评价值为8.5 分，旅游开发利用条件评价值为9 分，这表明区域森林风景优美、环境质量优良、区位优势明显、基础设施完善。按风景资源质量评价划分等级，台州市黄岩区大寺基森林康养基地为一级风景资源质量等级（一级为40～ 50 分），森林康养价值较高，已达到建立国家级森林公园的标准。

台州市黄岩区大寺基森林康养基地地域广大，森林资源丰富，且前人未见报道，仍有大量风景资源没有被挖掘，但也存在着树种结构单一、人工针叶纯林面积占比大、松材线虫病危害等问题，今后应加强林相改造、珍贵彩色森林建设、大径材培育等，加大保护力度，制定保全、保存和发展的具体措施，促进再产生一批新风景资源，进一步改善环境质量，促进森林康养功能的提升。