侏罗纪浅埋煤层开采典型水害模式及分区

2021-08-23 12:37:24苗彦平姬中奎陈小绳薛小渊
煤矿安全 2021年8期

苗彦平,蔚 波,姬中奎,陈小绳,路 波,薛小渊

(1.陕煤集团神木红柳林矿业有限公司,陕西 神木 719316;2.煤炭科学研究总院,北京 100013;3.中煤科工集团西安研究院有限公司,陕西 西安 710077;4.陕西省煤矿水害防治技术重点实验室,陕西 西安 710077;5.陕西省“四主体一联合”黄河流域中段矿区(煤矿)生态环境保护与修复校企联合研究中心,陕西 西安 710077)

“十三五”以来,西部侏罗纪煤田已经成为我国煤炭资源开发的主战场,煤层开采普遍面临顶板水威胁[1],尤其是侏罗纪浅部煤层开采过程中,导水断裂带发育,常沟通上覆多个充水含水层(体)[2],顶板水害问题更加复杂。实际工作中,针对不同类型或不同威胁程度的顶板水害类型,煤矿现场采取不同的防治措施。例如,对于可疏型顶板含水层(体),一般采取顶板水预疏放的方法,对于地表水体或强富水、强补给含水层(体),一般采用留设防隔水煤(岩)柱的方法等[3-6]。但不管是采取哪种措施,水害危险性分析评价是顶板水害防治工作的基础。

目前,煤矿水害危险性评价工作主要是通过耦合富水性分区和导水断裂带发育规律计算结果,绘制突水危险性分区图,并人为给定分区标准,将研究区划分成不同等级的突水威胁程度[7-14]。以往突水危险性指标计算多是针对导水断裂带能够波及到的含水层岩性特征或构造特征参数,利用统计数学原理进行的。古气候条件沉积形成的不良地质体、现代地貌切割岩层造成的煤层风氧化、甚至是烧变作用,往往形成良好的富导水体,对煤层开采威胁程度往往更大,但相应的水害模式及分区研究相对较少[15-20]。……

登录APP查看全文