韩瑞萍, 袁光新, 陈 慰, 苏 清, 朱梦莉, 王智超
(1.湖北省武汉市第一医院急诊医学科, 湖北 武汉 430000 2.泰康同济(武汉)医院重症医学科, 湖北 武汉 430033)
急性肾功能衰竭(Acute renal failure ARF)是临床常见危重疾病之一,死亡率较高,可达10%~15%[1]。ARF患者多因呕吐、呼吸急促等就诊,可导致肾功能急速减弱,出现炎症反应,降低免疫功能[2]。血液替代疗法主要通过体外循环将各种代谢物质、异常血浆、药物及毒素等进行有效清除,纠正内环境紊乱的技术,是临床治疗危重疾病常用方法,可有效改善患者临床症状,但目前临床对于治疗过程中的用药尚无统一规范,临床用药复杂,且治疗周期长,因此采取科学有效的血液替代疗法完成治疗操作十分必要。间歇性血液透析(IHD)及连续性肾脏代替治疗(CRRT)是临床常用的两种不同血液替代疗法,其中IHD是治疗ARF的主要手段,且在很长一段时间内取得了较好效果;而随着科技的进步,CRRT因其安全性高,操作性强等特点逐步成为临床首选方法。本次研究主要观察两种方式在ARF患者中的临床疗效,及其对T淋巴细胞、炎性因子及水电解质的影响,旨在为临床提供更多的可行性方案,具体结果如下。
1.1一般资料
1.1.1研究对象:经医学伦理委员会审批后,采用简单随机抽样法将2019年6月至2020年6月在我院治疗的161例ARF患者分为观察组(n=81)与对照组(n=80)。两组患者性别、年龄、原发病等一般临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。纳入标准:①符合《肾脏病学》[3]中关于ARF的临床……