李彤
中圖分类号:G422文献标识码:CDOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2021.36.004
不久前,一个问题闪现于我们工作室的微信群:大家如何处理部分学生在实验中得到的与众不同的数据?很显然,这个问题触到了科学老师的痛点,迅速在群里引起了讨论:
我想让学生再做一遍实验,但往往时间不够。
听课时,经常出现教师让学生课后再研究,实际上一下课就忘了。
少量的“错误”数据,不影响得出结论,我用一句话就带过去了。
这些发言,具备一定的代表性,从中我感受到了教师处理类似“节外生枝”问题时表现出的困惑、无奈,甚至一丝丝的厌烦情绪。
为什么有些科学教师对不愿意看到的信息持否定态度?大家继续分析原因:
一是时间有限。一堂科学课往往要完成一个小的主题探索活动,40分钟内要做的事情很多,要思考、计划、记录、汇报……急急忙忙做完实验后,一般也就剩几分钟要下课了,根本没有“再做一遍实验”的时间。
二是观念偏差。师生要完成教材设置的探究活动,要填写《学生活动手册》,要打扫桌椅和教室卫生,要清理实验器材,这些都是“硬指标”,是必须完成的,而实事求是的科学精神、精益求精的学习态度的培养就成了“软指标”,容易被选择性地忽视、放弃。
三是专业素养的限制。在遭遇预想不到的困境时,教师无法及时拿出应对方法,解决教学中生成的具体矛盾,给学生指明正确的处理策略。
除以上因素外,我认为还有一个重要原因——教师是带着标准答案在指导学生做研究,师生必须快马加鞭、集中精力向着答案冲刺。