杨中华 李亚鑫 姜学鹏
摘要:以CNKI和Web of Science作为数据来源,运用文献计量分析法和共词分析法,借助CiteSpace对2009—2019年国际国内安全科学领域的研究文献从空间分布、研究热点、研究前沿等方面进行对比分析。研究发现:安全科学领域论文产出国家/地区分布极度不平衡,中国异军突起,新兴研究机构跻身国际前列;国际安全科学领域研究更加关注安全心理、安全行为和安全人因方面的议题,国内研究主要关注火灾、煤矿的安全技术等问题;国际安全科学领域研究前沿呈现出明显的社会科学趋向,而国内研究前沿在近十几年集中于传统的安全领域,研究火灾与矿业安全较多,对人因问题的研究较少。通过对国际国内安全科学领域研究对比分析,了解国际与国内研究的差异,为安全科学领域的学者提供有益的借鉴和参考,促进安全科学领域的发展。
关键词:安全科学;研究热点;研究前沿;CiteSpace;知识图谱;文献计量学
中图分类号:X915.1文献标识码: ADOI:10.3969/j.issn.1003-8256.2021.03.010
开放科学(资源服务)标识码(OSID):
0引言
安全科学学科是一门新兴的交叉学科,具有“文理综合、学科交叉、行业横断”的学科属性[1]。随着社会的不断发展,各种安全新问题也层出不穷,安全所涉及的领域和范畴变得越来越宽广,安全科学学科体系亦在不断丰富和发展中[1]。国内外从不缺乏对安全科学领域的研究,2010年和2014年,Swuste等[2-3]在国际刊物Safety Science发表综述,分别对第二次世界大战前后美国、英国和荷兰的职业安全成果和安全科学理论进行了总结,表明以美国、英国、荷兰为代表的发达国家在安全科学领域的研究已走在世界前列。……