罗莎
摘 要:《坚果壳》(2016)是麦克尤恩较新的代表作,讲述了胎儿叙述视角下一则关乎伦理道德的谋杀故事。本文试从文学伦理学批评角度出发,通过分析《坚果壳》中主要人物克劳德及特鲁迪、约翰在人性因子或兽性因子主导下所做出的伦理选择,剖析人物理性意志与非理性意志的冲突,探讨斯芬克斯因子三种不同组合,从而凸显其道德价值及教诲意义,进而引发现代人对伦理混乱及人性迷失问题的思考。
关键词:《坚果壳》;麦克尤恩;伦理选择;斯芬克斯因子
作为英国当代文坛的“常青藤”[1],伊恩·麦克尤恩素有“国民作家”[2]的美称,其作品曾多次获得曼布克奖,在国际上享有一定的声誉。麦克尤恩的早期作品主要对人性内部的阴暗面进行揭露,突出表现谋杀、暴力及乱伦等主题,故伴有“恐怖尤恩”的称号。小说《坚果壳》讲述了胎儿叙述视角下一则关乎伦理道德的谋杀故事,该作品沿用作者早期风格,在令人窒息的笔触之下揭露人性的丑恶面之余,又表达了对社会问题的广泛关注,于读者以道德启示。卢西·斯克尔斯(Lucy Scholes)认为“这是麦克尤恩这么多年来写的最好的作品”。[3]凯特·克兰奇(Kate Clanchy)则更加具体的指出“这是一部有意志地刻意呈现出挽歌风格的晚期作品,可以说是麦克尤恩写作艺术的结晶。”[4]因其出版年限较近,故国内外有关《坚果壳》的研究凤毛麟角。目前的研究者主要从“非自然叙事者”[5]、“脑文本”[6]及“戏仿《哈姆雷特》”[7]等有关角度进行考量,覆盖面较窄,研究空白明显。……