陈思《书小史》浅析

继米芾《书史》以“史”命名后，宋代开庆年间，陈思以“史”为题编撰了《书小史》，这是我国书法史上第一部较为完整的书法通史和书史类著述，是中国书法史研究的开端。

宋代提倡以文治国，注重营造文学氛围。从北宋时期开始，士大夫在艺术领域以诗、书、画、印结合为最高追求。因此，宋代书法艺术的繁荣以及文人的深厚修养为书史类著述的发展奠定了深厚的基础。南宋陈思《书小史》以纪传体的方式对前代书家进行人物著录，可谓开书史著录之先河，促进了书法史的发展与完善。

书史类著述无论是人物著录、技法指导还是理论研究方面，都是在前人的书学著作的基础上不断进行完善和发展。

一、《书小史》的背景研究

自宋太祖赵匡胤时期始，统治者便十分重视对史书的修撰，这主要有两个原因：一是想通过修史来表明自己是天命所归，二是想通过修史来考究前代兴亡之因，为治国理政提供借鉴。

宋真宗为突出史书的目的性，将书名定为《册府元龟》，其中，“册府”是帝王藏书的地方，“元龟”是大龟，古代用以占卜国家大事。《册府元龟》的修撰体例与《书小史》相似，自上古至五代，按人物阶层分门编纂。宋代统治者想通过修史一事，来整顿唐末以来被破坏的伦理道德，巩固统治者的地位。

南宋时期的书法理论专著继承了北宋《续书断》《书史》的特点，尤其是在書史类著述方面更为显著。陈思《书小史》的内容体例也与前朝史书的排列有异曲同工之妙，《书小史》所著录的历代书家资料更加系统化，不仅对人物事迹进行著录，而且记录了对历代书家的品评，与书法技法理论类的著作各领风骚。陈思的《书小史》促进了书史类著述的成熟。

二、《书小史》的内容体例

陈思是南宋时期的书家，官成忠郎、国史实录院、秘书省搜访，性嗜古，通经史，尤善于书学，著有《书小史》《书苑菁华》《宝刻丛编》等。陈思在撰写《书小史》时，因受当时书法理论研究的局限，大量采用前人的观点，如李嗣真、张怀瓘等，这也是南宋时期书史类著述不完备而导致的缺陷。

南宋于绍兴九年（1139）开设实录院，隶属史官，修《正史》。陈思曾在国史实录院任职，而国史实录院仅为一个临时修史机构，事毕即罢，无官属。从陈思的经历来看，他能接触到的官方史书甚多，这从侧面反映了陈思是促进书史类著述发展的重要人物。

陈思的《书小史》大多为资料汇编，几乎没有陈思本人的观点。《书小史》依照当时官方修史的体例，汇集了自远古至五代时期600余位书家的史籍资料，并加以书法方面的史料进行记录。《书小史》虽冠名为“史”，但所录内容以书家传记资料内容为主，并进行了整理以及排序，是我国书法史上第一部按照正史体例进行编排的书法纪传体通史。

与前代的书学著述相比，《书小史》打破了前人书学著述的局限，丰富了书史类著述体例。从书史类著述的发展情况来看，其汇编方式已经结合了官方修史体例的特点，超越了前代书史类著述的撰写方式，并为后世书史类著述的发展提供了良好的范本。

三、陈思《书小史》的特点

根据《中国书画全书》所录，《书小史》所涉及的人物自上古至五代，分为“纪”与“传”两部分。第一卷为“纪”，内容记载自伏羲至唐顺宗，共计51人。第二至第十卷为“传”：卷二著录了西汉皇后以及历代后妃、诸侯等52人;卷三记录了50人;后七卷记录了三国时期的梁鹄至唐五代的郭忠恕。卷一至卷十共记录人物623人，其中包含未列传人物105人。前代未见涉及人物如此详细之著录，可见《书小史》记载人物之多。

将历代书家分别列传并不是一件容易之事。《书小史》主要为人物著录，其中，涉及人名但未列传的有100余人，多为书家之亲属。《书小史》对人物著录的内容不全，大多因其为考古之人所用，未见史料注明出处。卷九中对虞世南的表述：

“虞世南，字伯施，会稽余姚人，官至秘书监永兴公，性沉静寡欲，博达古今，善正行草书，出于大令。太宗每称其五绝，一曰德行;二曰忠直;三曰博学;四曰文词;五曰书翰。世南始学书于浮屠智永，遂究其法，为世秘授。张怀瓘云：‘其书得大令之宏规，合五行之正色，姿容秀出，智勇存焉，绝顶危峰，处处间起，行草之际，尤所偏工，及其暮齿，加以遒逸。书赋云：‘永兴超出，下笔如神，不落疏慢，无惭世珍，然则壮文几而老成，与贞白而德邻，如层台缓步，高谢风尘。”

陈思在《书小史》中将人物按照朝代汇编，在虞世南个人传记之中可见其籍贯、官职等信息，其中还著录了太宗对虞世南“五绝”的评价。《书小史》的人物著录将前代对于该书家的评价也加以叙述，可见陈思在修史时用前代资料加以佐证，确保了资料的真实。《书小史》中没有陈思个人看法的原因也在于此。

整体来看，《书小史》汇编的人数很多，但由于无个人评述，整理汇编之功便比较突出。陈思编纂《书小史》时已经是南宋晚期，此时，《旧五代史》《册府元龟》等官方史书已经面世，且具有较大的影响力。

四、结语

宋代书史类著述的出现与发展对后世的影响是深远的，宋代浓厚的史学氛围促进了宋代书史类著述的发展。陈思作为南宋的史官，也是当时官方史学编纂的主体，《书小史》理应出现北宋的书论及著录，但却并未著录，因此，陈思的汇编之功还停留在宋代以前。《书小史》的出现不仅为后代书史类著述提供了内容上的借鉴，并且在体例上为后代提供了完整的体系，为保存历代书家的史传资料起到了积极的作用。

（西安外事学院）

作者简介：邵子枫（1993-），男，河北秦皇岛人，硕士研究生，助教，研究方向：宋代书史类著述。