吴正龙,冯 勇,赵忠实
(炮兵防空兵学院,合肥 230031)
地面火炮弹药近年来发展迅速,但与之不相匹配的是弹药配比、弹种选择、弹药需求量计算、毁伤效果评估等问题研究离“实战化”有不小差距[1-3],其中一个很重要的原因就是新型弹药实战条件下动态毁伤效能(弹丸动爆条件下的实际毁伤效应)难以准确获得。
毁伤幅员、平均所需命中弹数等是地面炮兵一直以来使用的毁伤概率计算数学模型核心,必不可少的参数[4-5]。这些参数由于理解直观、使用方便,在毁伤指标计算中得到广泛应用,并一直沿用至今。但必须看到,毁伤幅员是对极其复杂的弹目作用过程的极大简化,与实际情况很不符合;且已有的毁伤幅员数据严重不足,仅有几种即将被淘汰的老式火炮的榴弹,在给定爆姿条件下对给定目标(多为T-62、BMД-1 等前苏联已淘汰装备)的数据,且试验时的天气、地形、射击方式等实战条件不明。目前地面炮兵新型弹药毁伤计算,仍经常直接利用基于毁伤幅员和平均所需命中弹数的数学模型,参照榴弹确定新型弹药毁伤幅员,如采用“相当榴弹法”求取子母弹毁伤幅员:先设法确定毁伤幅员,再利用榴弹数学模型计算末敏弹毁伤概率;预制破片弹、增程弹等,甚至直接在普通榴弹毁伤幅员基础上提高一个百分数使用。将复杂的弹目作用过程和结果,简化为“落达必毁伤”的毁伤幅员,势必夸大弹药的毁伤效能。数次效能试验结果也显示,实际毁伤效能与毁伤效能计算结果相差甚大。……