兰坪县林业产业区域竞争力评价分析

冷蕊蕊，刘 燕，胡云耀

(西南林业大学 经济管理学院，云南 昆明 650224)

1 引言

林业产业在推进深度贫困地区脱贫攻坚中具有天然优势和巨大潜力，不仅有利于生态文明建设，促进共享发展，还将有利于改善贫困地区的人民生活条件和民生，是促进农民脱贫致富的必然选择[1，2]。而兰坪县是“三区三州”深度贫困地区之一，如何提高兰坪县林业产业的竞争力，是当地经济发展的现实所需。准确、客观地评价林业产业竞争力的实际情况是提升其竞争力的前提。本文旨在对兰坪县林业产业竞争能力进行测度，探究兰坪县林业产业自身的优势和劣势，这将对提高该区域林业产业区域竞争力的意义重大。

近年来林业产业竞争力评价受到学者的广泛关注。国内大多数学者对林业产业竞争力的研究主要涉及范围、方法、指标和林业产业竞争力差异性等方面的研究。第一关于林业产业竞争力的研究范围主要分为国际市场和国内市场。在国际林业产业竞争力方面，孔凡斌[3]基于钻石模型理论，选取相关指标对中国林业产业在国际上的竞争力进行定性评价和定量评价。毛力[4]通过贸易相关理论并结合竞争指数对中国林产品在国际上的竞争力进行分析，证实劳动力资源是中国林产品对外贸易中的核心优势，也是其核心竞争力。随着对国际林业产业竞争力研究的深入，国内更多的学着对林业产业竞争力也进行研究。并主要以江西省、黑龙江省和福建省[5～7]等为研究区域。第二关于林业产业竞争力的研究方法，主要以因子分析法、模糊评价法、主成分分析法和偏离份额法为主[8～12]。第三关于林业产业竞争力指标的选取，主要以考虑到林业自身的特点并结合其他的影响因素。比如，奉钦亮和覃凡丁[13]主要是从林业产能的竞争力、市场的竞争力、技术的竞争力、资本的竞争力和生态贡献力等5个层次选取相应的指标。王刚等[14]则从林业产业的外显竞争力、核心竞争力、基础竞争力和环境竞争四个角度确定相关指标。第四关于不同地区林业产业竞结构差异性的分析。主要采用偏离份额法对福建、北京和其他16省域地区的林业产业结构进行对比分析[15～18]。

综上所述，更多学者的观点主要集中在林业产业竞争力测度的方法、指标和不同区域林业产业结构的差异性，但未从区域的整体性视角对贫困地区林业产业的竞争力进行研究，在一定程度上限制了该地区林业产业能力效果的提升。产业竞争力，尤其是林业产业竞争力更依赖于区域整体的状况，与区域本身的自然因素、经济因素、社会因素及地理因素都息息相关。因此，本研究选取兰坪县作为研究对象，构建兰坪县林业产竞争力评价指标体系，并利用熵值法和距离函数，以怒江州为参照系，对兰坪县林业产业竞争力进行定量分析。以期为兰坪县林业产业的发展提供科学战略，推动兰坪县林业产业区域竞争力的提高，同时也为相似地区提供参考。

2 研究材料

本研究所需的相关数据来自于实地调查和2017～2019年《兰坪县统计年鉴》《怒江州统计年鉴》和《怒江州国民经济和社会发展统计公报》等统计资料。

3 林业产业区域竞争力测度

3.1 研究方法及指标的权重

本文在实地调查的基础上，并参照相关的研究选取相应的指标，利用熵值法确定各指标的权重；然后，进一步计算不同指标的得分；最终形成兰坪县区域竞争力评价的指标体系。各指标及权重具体如表2。

3.2 综合评价模型及指标的量化

为更加客观评价兰坪县林业产业区域竞争力，选择距离函数模型评价兰坪县林业区域竞争力的实际情况。为确保研究结果更具有可靠性和客观性。因怒江州因此本研究选取怒江州作为参考对象，以此确定兰坪县林业产业区域竞争力的优势及短板。综合距离的计算公式如(1)所示：

(1)

式(1)中，Fi是兰坪县林业区域竞争力相关指标的实际值与怒江州林业区域竞争力相关指标作为参照值之间的综合距离；Pi和Si分别表示第i个指标的实际值与参照值，Wi为第i个指标的权重，Ei是对应指标数据标准化后的值。另外，Ei计算过程如下：①逆向指标Ei=Si/Pi；②正向指标Ei=Pi/Si；③若Si与Pi方向相反则Ei=0；④Pi比Si大，则Ei=1。

进一步参照国内外的相关研究[19,20]，并考虑兰坪县林业区域竞争力的实际情况和综合专家的意见，设计5个等级标准，再结合公式(1)判断所在的等级范围和考察兰坪县林业区域竞争力的状况，具体数据见表1。

表1 兰坪县林业区域竞争力评价标准

3.3 指标变量的计算及结果

利用表2中相关指标影响因子的计算方式，在实际值和参照值的基础上，运用公式(1)得出各指标的水平值，结果如表2。

表2 各评价指标影响因子、权重及水平值

4 兰坪县林业区域竞争力评价

本研究利用综合距离值F1对林业产业资本竞争力进行测度，F2对林业产业核心竞争力进行测度，F3对林业产业环境竞争力进行测度，最后利用综合距离值F对兰坪县林业产业区域竞争力进行评价，距离值越大(小)，即指标的现状值越远离(接近)参照值，兰坪县林业产业区域竞争力越弱(强)。林业产业区域竞争力的距离值F为0.26，对比等级表2兰坪县林业产业区域竞争力判断标准，其综合距离值处在第二等级，也就是说目前兰坪县林业产业区域竞争力处于较好的水平。具体来看，林业产业资本竞争力的距离值F1为0.11，占林业产业区域竞争力比例的43.5%；林业产业核心竞争力的距离值F2为0.08，占林业产业区域竞争力比例的31.4%；林业产业环境竞争的距离值F3为0.07，占林业产业区域竞争力比例的25%。

5 结论与政策建议

研究表明，兰坪县林业产业区域竞争力处于较好的发展状态；其中林业产业资本竞争力对兰坪县林业产业区域竞争力的作用影响效果最大。但是兰坪县林业产业也存在“大资源、小产业、低效益”的矛盾，尤其是兰坪县经济发展水平落后，未能对林业产业的发展提供支持。基于此，以期提高兰坪县林业产业区域竞争力，提出相关的政策建议。具体措施如下：①整合林业产业资源，优化产业结构。依托兰坪县丰富的林业资源，合理布局林业产业的融合发展。确保林业第一产业在发展中的绝对性优势，提高在造林阶段、经营、管护方面的投入，实现森林质量的提高；以政府为主导，通过当地龙头企业的扶持，进一步加强对林业第二产业的科技投入与项目支持，使兰坪县实现由林业优势向经济优势的转变；加大对森林旅游业的发展，形成“旅游+服务+公益”的林业产业发展模式，最终实现林业第三产业的跨越式发展；②壮大人才队伍，优化人才结构。加强林业人才的培养与引进。林业产业自身有产业链长，生产与投入周期长的特点，因此对林业相关人才的数量与稳定性要求较高。当地政府需要根据实际需求进一步健全与完善对林业人才相关的引进制度，加强对林业科技人员的专业技能培训确保满足林业产业发展的需要；③立足区位优势，发展数字林业产业。兰坪县应该利用独特的区位优势，在充分发挥林业第一产业的基础上，融入当地的文化和历史，创建独居特色的林业产业文化和林业产业品牌。并以“一带一路”和互联网为抓手，打造“互联网+林业”的模式，推动林业产业向现代化、科技化和高端化发展。