郝浩浩 赵洪进(上海理工大学)
关于产业结构升级的研究,国外学者已经进行了深入全面的研究,有了较为完善的理论体系。1990年,Cantwell和Tolentino[1]提出了技术创新产业升级理论,对OFDI对母国产业结构升级的促进作用路径做了详细的分析。Blomstrom、Konan和Lipsey(2000)[2]的研究结果表明OFDI可以显著促进日本产业结构的升级。Dowling和Cheang(2000)[3]的研究表明,相较于发达经济体,在赶超型国家中,OFDI对产业结构升级的促进作用更加显著。衣长军和连旭(2010)[4]通过建立回归模型分别检验了OFDI对三大产业的影响关系,结果表明在三大产业中,OFDI均存在显著的促进作用,对第二产业尤为明显。李逢春(2012)[5]研究发现,OFDI对产业结构升级的影响存在阈值,低水平的OFDI对产业结构升级的作用不显著,只有达到一定水平后才能促进产业结构的升级。
本文借鉴阳立高[6](2019)的研究,结合理论机制分析和数据可得性,构造如下面板回归模型:

其中,Ind代表产业结构升级指数,是本文的被解释变量;OFDI代表对外直接投资,是本文的主要解释变量;X表示一系列控制变量,表示个体固定效应,是随机误差项,i和t分别代表省份和年份。在充分参考相关文献的基础上,本文添加人力资本、经济发展水平、科技创新、基础建设以及资本充裕度作为控制变量。完整计量模型如下:

产业结构升级指数(Ind),现有文献对产业结构升级额的测度已经做了充分的研究,本文借鉴宋雯彦[7](2021)的研究,用各产业劳动产出率对产业结构升级进行衡量。……