让善谈兵者且去“谈兵”

王丹誉

公元前260年，秦赵两国大军对垒长平。秦使反间计使赵王用没有实战经验的赵括代廉颇为将，最终不仅射杀赵括，而且坑杀了赵军四十万精锐之师。赵括因此成了夸夸其谈、误身误国的代名词，被贻笑千古。

别看赵括领兵打仗“若胶柱鼓瑟”，身死军败，但我们对他的才华却不能视而不见。史载，他从小就跟父亲赵奢学习兵法，讨论起军事问题来，赵奢都难不住他。赵奢乃是何许人？赵之名将，战功显赫。史册对赵括的军事素养和理论才华未作任何批評，即使是老将廉颇，也只是说赵括“不知合变”，没有实战经验而已，同时也是充分肯定赵括“能读其父书传”的军事理论才能。再说了，如果赵括没有出众的军事才华，赵孝成王怎么会派他统帅四十万精锐之师呢？

可见，赵括的军事才华一定非比寻常，只不过他是在军事理论方面造诣很深。时至今日，我们可以换个角度来看待赵括的纸上谈兵。因为，赵括“谈兵”本身没有错，他善于“谈兵”更是一种才华。如果赵王能知人善任，用其所长，别用赵括领兵打仗，就让他只在“纸上谈兵”，结局可能截然相反，赵括不失为一名优秀的军事理论家，也许会有赵括兵法问世。他还可能会给赵国培养出一大批能征善战的常胜将军。若真如此，不仅可能改写长平之战的结局，秦赵两国的命运也可能会改写。

赵括虽然没有实战经验，却不失为一个优秀的军事理论家。同样，有许多身经百战的常胜将军，也不一定都是军事理论家。……