不同清洗方法（2种）对供应室器械的清洗效果观察

范潇云 杨红兰

摘要：目的：探讨手工、自动清洗方式对供应室复用医疗器械的清洗效果。方法：研究组行自动清洗方式，对照组行手工清洗方式，记录两组复用医疗器械清洗效果。结果：研究组ATP荧光值阳性率（6.00%）低于对照组（17.00%），研究组清洁度（99.00%）高于对照组（81.00%），数据对比P<0.05。结论：应用自动清洗方式处理供应室复用医疗器械效果显著。

关键词：供应室;复用医疗器械;手工;自动;清洗效果

供应室是医疗机构重要组成部分之一，复用医疗器械清洗消毒是供应室工作人员的主要工作职责，其清洗质量将直接影响院内感染控制效果。现阶段供应室复用医疗器械清洗工作主要方式包括手工、自动等，但在实际工作中如何取舍清洗方法仍存一定争议。基于此，本文将以2019年1月-2020年12月作为本文研究区间，通过分组形式探讨手工、自动清洗方式对供应室复用医疗器械的清洗效果，以便为今后医院供应室合理取舍复用医疗器械清洗方式提供可靠参考依据，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院供应室200件金属管腔类复用医疗器械作为本次研究对象，随机分为研究组、对照组（每组100件）。两组器械种类、数量等对比P>0.05，即无统计学意义（本次研究分组具有可比性）。

1.2 方法

1.2.1 清洗方法

1.2.1.1 研究组 该组行自动清洗方式，仪器选用全自动真空超声清洗器，流动水对器械表面污渍彻底冲洗后放置在含有3M安必洁多酶清洗液中浸泡1min，之后将器械放于清洗器中。程序设定：预洗5miin、脉冲4次、腋下进气2次、酶洗15min、脉冲12次、腋下进气6次、漂洗10min、脉冲8次、腋下进气4次、漂洗10min、脉冲8次、腋下进气4次、脱水2min。……