幽门螺杆菌感染诊断方法的评价与诊断标准研究

齐尔旋

摘要：目的：探究分析在进行幽门螺杆菌诊断时，选择不同诊断方式的效果。方法：将2019年4月至2020年6月作为研究时段录入该时段，我院数据库内资料登记有效并确诊为上消化道疾病的患者400名作为研究对象。所有患者入院后经临床诊断均确认为上消化道疾病;患者临床症状符合上消化道疾病诊断标准，医务人员分别采用荧光定量PCR以及ELISA两种方式对患者的血清进行诊断，分析两组患者的各项结果。结果：在本次研究结果中发现，ELISA诊断准确率为358（89.50%），低于PCR的诊断准确度389（97.25%），组间对比差异显著（P<0.05）。结论：在进行幽门螺杆菌感染诊断时，选择PCR诊断方式，能够有助于帮助医务人员了解患者的病情，具有良好的可应用价值，值得进行进一步的推广。

关键词：荧光定量PCR;幽门螺杆菌;ELISA;诊断方式

幽门螺杆菌在临床上属于一种常见菌种，这种病原菌是导致消化性溃疡和慢性胃炎等多种疾病发生的主要原因[1]，而在2009年，世界卫生组织已经将幽门螺杆菌列为一类卷致癌因子，所以做好幽门螺杆菌的诊断与防治是医疗研究工作的一项重要内容。目前进行幽门螺杆菌诊断的方式主要包括侵入性检查和非侵入性检查两种不同的类型[2]，不同的检测方式最终的结果，有极大的不同，研究人员需要针对其中存在的不同检测结果进行判断，选择最优的诊断方式，以保障患者的诊断质量。本次研究探究分析在进行幽门螺杆菌诊断时，选择不同诊断方式的效果。……