析多丽丝·莱辛《裂缝》 ：不可靠叙述的生成和阐释

【摘要】本文借助修辞叙事理论，发现《裂缝》存在两类不可靠性。其中，契约型不可靠性支持了作品的审美，而读者很容易掉进阐释的陷阱。疏远型不可靠性则构成对叙述者的反讽，揭示了历史学家叙述者的真面目。对不可靠叙述的分析有助于读者体会主题意义：莱辛旨在邀请女性读者重塑历史意识，解剖她们痛苦之根源源于以男性为中心的话语和社会规约，并试图解构这种错误的以男性为中心的权威，表达了她变革生活的期许之情。

【关键词】莱辛;《裂缝》;契约型不可靠叙述;疏远型不可靠叙述

【中图分类号】I107            【文献标识码】A          【文章编号】2096-8264（2021）18-0014-02

一、引言

多丽丝·莱辛的《裂缝》（The Cleft）引发的评论可谓汗牛充栋，其中国内外学者主要聚焦其中的性别主题。国内学者田祥斌和张颂（2010）透析作品的象征，指出其中隐喻了莱辛主张自然与人类以及男女两性和谐的观点。国外学者也有主张莱辛通过裂缝人（女性一族）和喷射族（男性一族）共存的乌托邦世界，构建了一个男女性平等的理想世界。而Wagner-Lawlor （2013）也关注其中的两性问题，聚焦作品中的历史学家叙述者，认为他“男性付诸行动，女性保持不变”这一宣言的辩护最终以失败告终。毫无疑问，以上评论从不同侧面揭示出《裂缝》的意义潜势。《裂缝》借助一个历史学家之口讲述了人类起源神话性质的小说。

全文有两条叙事线，一是本书的叙述者历史学家试图根据留存的史料重述人类发展历程。二是历史学家描述自己的婚姻。……