编曲著作权的侵权与保护

摘要：近年来编曲侵权事件屡见不鲜，编曲作者权益受到极大损害，但著作权法对于编曲的保护却没有明文規定，编曲的侵权认定也没有标准。编曲作为音乐创作中的重要环节，能够以其独特的创造性和风格将同一首旋律及歌词展现出不同的感受，已经具有独创性，符合著作权法保护的实质要件，学术界常以邻接权方式加以保护，是不够全面和完整的。编曲应当视为一种音乐作品加以保护，才能更好维护编曲作者的权益，以促进音乐的发展。

关键词：编曲;独创性;音乐作品;邻接权

中图分类号：D923.41 文献标识码：A 文章编号：2095-6916（2021）04-0066-03

2020年春晚《野狼DISCO》被世界听到，随之而来的却是备受争议的编曲纠纷，《野狼DISCO》在音乐平台上的词作者均显示是宝石Gem，而编曲是ihaksi。据网友爆料，《野狼DISCO》开头的音效，以及一个低沉的男士念出的“Ihaksi”，这并不是宝石Gem的声音，也不是专门为了《野狼DISCO》录制的开头，更不是专门制作的歌曲效果。这个开头是伴奏音乐作者Vilho Ihaksi的防盗水印。宝石Gem发声明说，其花费99美元购买了《More Sun》这首beat的非独家版权，电子合同标明“可以商用”，但Vilho Ihaksi本人在《More Sun》的授权合同中表明，禁止综艺节目、演唱会等商业营利性质的使用。虽然原编曲者并未就此事件提起诉讼，但对编曲者权益维护的问题仍然引起我们的关注。编曲是否应当作为音乐作品被保护？如何保护编曲者的权益？

在实践中也存在编曲者权益被忽视的情况，一般音乐作品侵权案件中，法官需要准确地判断原告音乐的哪些内容落入法律意义上“音乐作品”所保护的范围，但在立法并无具体规定的情况下，编曲作品没有明确法律规定的情况下，将音乐作品等同于旋律的认识使得许多优秀的编曲成果无法得到法律的保护。……