【摘要】 目前学界关于何为马克思正义论的探讨热度已逐渐消退,如何建构马克思正义论开始成为理论研究重点。基于事实维度的描述性建构、强调价值维度的规范性建构与历史唯物主义视域下的总体性建构这三种进路大致构成了马克思正义论研究图景中的三条重构主线。相关建构拓展了分析公平正义问题的视野,加强了马克思主义理论的完备性,然而这些尝试是否符合马克思主义的原初语境,尚处于广泛的争论之中。对不同的建构思路进行梳理与考察,是深入研究发展马克思正义论的应有之义,亦有助于对现实中的公平正义问题展开解析与回应。
【关键词】 马克思;正义;规范性;描述性
【中图分类号】A811 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264(2021)11-0059-03
基金项目:本成果受到“中国人民大学2020年度 ‘中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金’”支持。
马克思未在文本中系统论述过“正义”,但不代表其中没有建构马克思正义论的思想资源。“正义”虽非马克思主义的核心思想,却不意味着建构马克思正义论没有必要性。当下社会发展仍处于正义之境,需要对现实中的公平正义问题进行解析与回应,因而不少学者对马克思正义论展开建构。
一、基于事实维度的描述性建构
“塔克—伍德命题”的提出引发了学界关于马克思正义论的激烈探讨,借此讨论亦明晰了建构马克思正义论的必要性,并且有不少学者正是基于伍德的阐释重构马克思正义论。……