乡土湘西的“常”与“变”

【摘要】《湘行散记》和《湘西》荟萃了湘西的一切神秘、浪漫和平凡，也荡出了沈从文回归桑梓之地所感到的“忧郁”，而这“忧郁”来自作者归旅故乡期间看到的乡土湘西的“常”（不变）与“变”，以及由此生发出来的对历史的理性思考。

【关键词】乡土湘西;人事;“常”;“变”

【中图分类号】I207            【文献标识码】A          【文章编号】2096-8264（2021）12-0004-03

作为京派代表作家之一，沈从文始终坚守自己对美的绝对的皈依，认为一切文学艺术只看“美与不美”，不涉及道德伦理，也不必说“真与不真”（《七色魇集·水云》）。沈从文散文的字里行间常常透露着对历史的理性思考，这份历史理性在《湘行散记》和《湘西》中以感性的形式呈现出来，表现在沈从文面对乡土湘西的“常”时有赞赏也有忧郁，面对“变”时有批判也有期待，充满矛盾性。沈从文提到他对湘西的认识“较偏于人事方面”（《湘西·题记》），他回到湘西的目的之一也是为了翻阅那“一本用人事组成的历史”（《湘行散记·虎雏再遇记》），可见，沈从文所感受到的“常”与“变”是建立在对乡土湘西的人事观察之上的。正如沈从文自剖因为是一个作家，必得去“明白‘人’，理解‘事’，分析人事中那个常与变。”（《七色魇集·黑魇》）

一、湘西的“常”：乡土人事

“常”也就是不变，是常态，也是纲常。在上位者，尽一切权力和武力维持万古不变的社会制度、伦理道德和统治权，是纲常。在下位者，则是在上位者的武力之下和不变的自然状态下努力的保存一切求生的能力，是人事的常态，是人与人之间的关系。那么，存在于沈从文的《湘行散记》和《湘西》中的“常”是纲常还是人事的常态？……