“附魅”“去魅”与融合

摘要：本文借助艺术形态学理论比较分析电影与戏剧艺术，发现电影和戏剧在艺术形态上有着复杂而又紧密的联系。电影艺术从“附魅”到“去魅”，再到与戏剧艺术相互成就，现今又借助媒体技术与戏剧融合发展。可见，在未来戏剧艺术与电影艺术以及其他艺术融合发展已是大势所趋。

关键词：艺术形态学;电影艺术;戏剧艺术;

一、电影艺术从“附魅”到“去魅”

按艺术形态的存在方式为标准分类，戏剧和电影均属于时空艺术;按艺术形态的感知方式为标准分类，戏剧和电影均属于视听艺术;按艺术形态的创造方式为依据，戏剧属于表演艺术，电影和电视剧则属于综合艺术。由此可见，戏剧艺术和电影艺术有着诸多共同点，也有着复杂而又紧密的联系，这在中国电影史上表现的尤为突出。

在中国，电影最初被称作“影戏”。中国电影的“戏剧情节”极为深重，发展之初，电影只是对戏剧的模仿，对于电影本质的讨论还没有展开，所谓电影也只是对戏剧表演的记录，如《定军山》等。在这里笔者将这段“戏剧情节”时期称为对电影艺术的“附魅”。这在其艺术形态方面表现为两点。首先，影片为固定机位拍摄，这只是对电影的记录功能的一种尝试，而不是真正意义上的电影创作。其次，影片无后期处理。影片拍摄完成之后没有经过剪辑等后期处理，只是单一镜头对戏剧表演的全程客观记录。“《定军山》开创了戏曲电影的先河，革新了中国戏剧的传播方式，同时也使中国电影在诞生之初就与戏剧艺术结下不解之缘。……