肾病科护理中老年患者的安全隐患及干预措施

刘帆

摘要：目的：分析肾病科护理中老年患者的安全隐患以及相应的干预措施。方法：本次实验过程将以我院肾病科2020年4月-2021年4月需护理患者100例作为研究对象，通过随机分配的方式将患者分为两组，其中常规护理管理组称之为Hq组，以针对性护理患者组称之为He组，两组患者人数分别为50例。对比两组患者护理模式下的各项差异，并以记录的方式进行研究。结果：针对性护理组患者通过护理后安全隐患降低，患者对针对性护理模式具有较高的满意度，同比常规护理模式，针对性护理组具有较高的优势，其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：肾病科护理中的老年患者极其容易产生安全隐患，而此种安全隐患严重影响着患者身体健康发展，为确保肾病科中老年患者在护理过程中不受其损害，护理人员需要采用针对性护理模式进行护理，使护理水平不断提高，并且患者也更倾向于此种护理模式。

关键词：肾病科;老年患者;护理安全隐患;干预措施

引言：

肾病一直困扰着我国中老年群体，由于身体各项素质较差，致使肾病的发病率逐步上升，形成病情反复发作的现象。常规护理干预治疗虽是我国医学上极为常见的治疗方法，但由于缺少细致的干预措施，使得常规护理模式下患者出现安全隐患。为此，以常规护理为基础，寻找出护理中不足的地方加以完善，保证护理中患者的安全系数，当下医护人员需给予高度重视。本文将以肾病科护理中老年患者的安全隐患作为探讨对象，拟定最佳的干预措施，使得护理水平不断提高，患者的安全隐患概率也能逐步降低。

1、资料与方法

1.1一般资料

本次实验共选取我院2020年4月～2021年4月肾病科需护理患者100例，通过随机分配的方式进行护理治疗对比与分析，其中一组患者将以常规护理模式为主，另外一组将以针对性护理模式为主，两组患者人数平等，各占50例。两组患者中包括男性患者60例，女性患者40例，患者最小年龄差为28岁，最大年龄差为68岁。为保证实验效果，本次研究前将全部患者進行相关的医学检查，无沟通障碍、意识不清等患者，并让患者签下治疗同意书。两组患者一般资料无明显差异，其无统计学意义（P>0.05），具有可比较性。

1.2护理方法

常规护理组：护理人员需向患者介绍病情的情况，根据患者身体情况合理安排饮食，避免患者饮食与服用的药物产生不良反应。其次，护理人员需制作安全隐患记录表，主要用于记录患者因为什么发生的安全隐患，并及时向相关领导进行报告，从而拟定出有效的护理方案。

针对性护理组：①首先，护理人员要确认患者身体各项指标是否出现异常，如果没有异常患者情况基本稳定，护理人员需告知患者护理过程中注意的事项，并且要求患者听从相关规定，鉴于部分患者会有不好的习惯，护理人员需多花时间劝告患者，从而使得患者自身所引发的安全隐患问题消除。②为有效降低安全隐患问题，陪护人员同样也是要注意的方向，护理人员在护理期间需告知陪护人注意的事项，如果患者在护理期间发生异常情况，陪护人员需第一时间向护理人员报告，从而加强患者的安全保障。③加强护理人员的护理技术以及医疗设备的使用。护理技术是护理环节中最为重要的一点，同样也是导致患者出现安全隐患的因素之一，对此，加强护理人员的相关技术乃是最为重要的任务之一，相关管理者需建立培训班，以培训的方式向护理人员阐述护理过程中应如何去做，将患者作为服务的中心，从而保证护理流程清晰、有效。其次，医疗设备同样也是关键的一点，为保证设备使用情况较好，护理人员需定期对医疗设备进行检查，从而消除因设备所引发的安全隐患。病房内，尽量不要有医疗设备，因为医疗设备自身带有较大的辐射，患者长期接触设备会因辐射身体受其损害。此外，医疗设备的线也是引发行动不便患者发生跌倒等安全隐患的问题，为此，需尽量将医疗设备放置在合适的位置，保证病房内空间大，从而利于患者行走，进而使得患者因医疗设备产生的安全隐患得到减少。

1.3观察指标

分析两组患者通过两种护理模式管理下的情况，以患者对护理模式、安全隐患是否降低、满意度等作为观察指标。其中患者满意度总评分为100分，患者对护理模式管理具有较高的满意度，则评分为90～100分;患者对护理模式管理的满意程度较为一般，则评分分数为70～80分;患者如果不满意护理模式管理，则评分≤70分。

1.4统计学方法

本次研究采用SPSS24.0工具对两组患者的各项评分进行记录，t为检验结果，计数资料单位以及百分数将分别以（%）、（ ）进行表示，患者人数将以（n）作为例，当两组患者出现差异，则认为（P<0.05）具有统计学意义。

2、结果

2.1对比两组患者护理后安全隐患情况

以表1所示，两组患者护理前安全隐患情况基本相同，但通过护理后两组患者安全隐患情况产生差异，平均高出护理前，尤其针对性护理模式下患者的安全隐患情况，常规护理治疗患者通过护理后，安全系数同比护理前有着增高，但低于针对性护理干预组，对此其差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2对比两组患者对护理模式管理的满意度情况

以表2所示，通过相关护理后，针对性护理组患者满意度高于常规护理组患者的满意度。针对性护理组对护理效果满意人数为46例，认为护理模式较为一般人数为3例，只有1例患者对针对性护理不满。常规护理组患者通过护理干预后的满意人数为30例，其中有10例患者认为护理效果较为一般，10例患者对护理效果并不满意。两组患者之间所产生的差异具有统计学意义（P<0.05）。

3、讨论

肾病科是医院科室中不可缺少的一部分，同样也是老年群体常去的科室之一，肾病是老年群体常见的疾病，由于该疾病使得老年患者的身体各项指标降低，行动等受到一定的影响，致使在治疗过程中，极其容易发生安全隐患，为此，患者需要相关的护理进行干预治疗，以当下常规护理模式来说，虽然在一定程度上可缓解患者因病情产生的痛苦，但安全隐患的根本问题得不到解决，患者在护理过程中，由于行动不便等原因，在患者行走时极其容易发生跌倒的情况，为保证患者在日常护理中不受安全隐患的影响，护理人员以及相关管理者需采取有效的方案进行处理，观察患者病房内的布局以及医疗设备的线等等，排除引发安全隐患的相关障碍，以患者为服务的主体，将针对性护理方案作为患者护理中的载体，从而使两者之间发生功效，进而保障患者的生命安全。以本文实验结果可以看出，只有针对患者护理中易出现的安全隐患问题，才会使得患者的康复得到保障。护理人员需保证护理工作内容丰富以及有效性，尽量拟定多种护理方案，从而在患者出现安全隐患时可第一时间进行处理。其次，护理人员需听从患者对护理工作的相关建议，只有患者的身体得到康复，才会使得加强护理工作更有意义。

参考文献：

[1]戈小洁，叶佳欣，杨娜，韩雪梅.兰州市中老年肾病综合征患者住院费用及其影响因素[J].慢性病学杂志，2020，21（04）：509-513.

[2]黄燕，张思伟，徐莉，齐萌.中老年慢性肾病患者并发骨质疏松的相关因素分析[J].现代医用影像学，2020，29（03）：570-573.

荆州市中心医院  434000