口腔修复中可塑纤维桩与预成纤维桩的应用效果的比较分析

毛丽 马文琼 谢玲玲

【摘要】目的：比对分析将预成纤维桩、可塑纤维桩分别用于口腔修复当中的疗效情况。方法：以2018年5月-2019年5月入我院需接受义齿口腔修复的病人71例为对象，经评估其病学资料后，依照修复方法的不同将全部病例划分成观察组、对比组，观察组37例以预成纤维桩展开修复治疗，对比组34例以可塑纤维桩展开修复治疗，经探究两种疗法的实施情况，评估修复疗效。结果：观察组病例的42颗患牙中，共有39颗得以成功修复，占92.86%;对比组病例的39颗患牙中，共有23颗得以成功修复，占58.97%。观察组病例的患牙修复成功率超出对比组，组间比较差异较大（P<0.05）。结论：和可塑纤维桩运用情况比照，义齿患牙修复中运用预成纤维桩能提升患病者的成功修复率，为此，可将预成纤维桩定为首选修复材料。

【关键词】口腔义齿修复;预成纤维桩;可塑纤维桩;运用疗效

【中图分类号】R943  【文献标识码】A   【文章编号】2026-5328（2021）01-003-02

纤维桩具备抗疲劳性强、机械性能高的医用优势，因此，其常被运用到多种义齿疾病的修复操作中[1]。为探索出优质、科学的口腔修复疗法，本文抽选2015年5月-2016年5月入我院需接受义齿口腔修复的71例病人，经评估其病学资料后，依照修复方法的不同将全部病例划分成观察组、对比组，观察组以预成纤维桩展开修复治疗，对比组以可塑纤维桩展开修复治疗，经探究两种疗法实施情况，评估两组修复疗效，现将此次调研情况阐述如下：

1.对象及方法

1.1研究对象

以2018年5月-2019年5月入我院需接受义齿口腔修复的71例病人为探究对象，入选病例在接受过系统化口腔和全身性检查后，得知病人牙周没有突出病征，且X线中显示牙根实际长度已达桩冠修复的标准要求，牙体损坏状况较为明显。……