宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的作用分析

马园园 冯蓓 师晓艳

【摘 要】目的：探究宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的效果。方法：将2020年1月至2021年1月入选的62例子宫内膜息肉患者随机分为对照组和观察组，各31例。对照组采用常规刮宫手术治疗，观察组采用宫腔镜电切术治疗，比较两组手术恢复情况和并发症发生率。结果：观察组患者感染1例，并发症发生率3.22%，低于对照组并发症发生率19.53%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组患者血红蛋白、子宫内膜厚度数据对比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组患者血红蛋白指标（125.95±7.85）g/L高于对照组（107.69±5.12）g/L，观察组患者子宫内膜厚度（0.24±0.07）cm低于对照组（0.46±0.09）cm，对比两组护理后数据（P<0.05），有统计学意义。结论：针对子宫内膜息肉患者采用宫腔镜电切术治疗，能够起到较高的治疗效果，且患者并发症较低，值得推广。

【关键词】宫腔镜；电切术；子宫内膜息肉

子宫内膜息肉在临床中十分常见，其主要由验证和内分泌导致。该病主要发病在35岁以后的妇女群体中，临床症状为阴道出血、白带异常或痛经[1]。严重影响患者生活和健康。目前对该病的主要治疗方式为手术治疗，但是传统手术对患者的创伤比较大，因此，多选择微创手术[2]。本研究对62例患者进行分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2020年1月至2021年1月入选的子宫内膜息肉62例患者随机分为对照组和观察组，各31例。对照组，年龄25岁～58岁，平均年龄（40.36±2.61）岁。观察组，年龄26岁～57岁，平均年龄（39.63±2.13）岁。两组患者一般资料比较，P>0.05，无统计学意义。

入组标准：①患者无手术禁忌症；②患者年龄都大于18岁，资料完整；③患者在最近半年没有接受过激素治疗；④所有患者自愿同意参与研究，并签订书面知情书；排除标准：①合并其他恶性肿瘤患者；②存在血液系统疾病患者；③认知功能障碍或智力障碍患者；④……