宋兴华
一、市场波动的历史偏差
历史收益率只告诉人们历史的一个切片,并不是全部潜在的收益率路径。我们通常据此高估了历史的确定性,以为通过承担更高的风险通常会产生更高的收益。而依赖一个切片表现做决策的人,往往信心满满地落入波动的陷阱,而忽略了不确定性带来的风险。
波动率是常用来衡量投资组合风险的一种方法。人的本性应该是规避风险的,但是身边越来越多的人,开始拥抱风险。要理解为什么会出现这样的现象,可以回顾刚刚过去的2020年,各个主流投资策略发生的变化。以私募排排网统计的各个私募基金投资策略表现为例,其中图一横轴是2020年各个主流投资策略的波动率,纵轴是2020年主流投资策略的收益率中位数(这里我们用的是中位数,而不是平均数,尤其是当收益率分布不是正态分布的时候,中位数更合适)。我们似乎可以从这张图中看到背后一条隐藏的向上倾斜的“资本市场线”。
这条“资本市场线”似乎以一种简洁而有说服力的方式告诉我们,风险和收益正相关,高风险投资能带来高收益,要想赚更多的钱,就要去拥抱波动,拥抱风险。

遗憾的是,这种风险和收益的线性关系,在2021年被打破了。截至2021年7月,各个主流投资策略的收益率中位数,我们已经找不到那条完美的向上倾斜的“资本市场线”,高风险的投资机会似乎并没有带来高收益。
为什么提高波动后,投资收益并没有相应的提高呢?……