李兰娟 陈亚楠

【摘要】目的:就临床使用阿昔洛韦软膏对带状疱疹疾病进行治疗的临床效果进行分析探究。方法:选择 2019 年 3 月至2020 年 3 月的带状疱疹患者 86 例,根据电脑软件进行随机盲选分组,分为治疗组(43 例,选择阿昔韦洛软膏治疗),对照组(43 例,口服阿昔洛韦片)。观察并对比通过阿昔韦洛的不同治疗方式后,两组的临床治疗疗效。结果:治疗组总治疗有效率为 100 %,对照组总治疗有效率为 93 %,治疗组治疗疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于使用阿昔洛韦片进行治疗,阿昔洛韦软膏明显可以使患者短时间内缓解疼痛,并能够促进局部组织愈合,不遗留疤痕,并且不产生神经痛,副作用相对较小。在目前临床一般是在使用阿昔洛韦软膏的同时给予阿昔洛韦片以加强疗效,然而具体也要根据患者疾病情况进行判断。
【关键词】阿昔洛韦软膏;抗病毒作用;带状疱疹治疗;不同剂型
【中图分类号】R752.1+2 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249(2021)06-0045-02
带状疱疹是一种由带状疱疹病毒引起的急性皮肤病,由于发于腰上可围绕腰部,因此中医称为“缠腰蛇”,而根据其其他形态也被称为“蜘蛛疱”,因此,了解其发病特征是进行诊断的首要条件[1]。目前临床认为带状疱疹疾病多见于春秋两季,并且发病原因可能与患者大量使用抗生素或者免疫抑制剂有关,而一旦疾病发作,就会出现沿神经分布的密集红斑,同时随着病情的进一步发展,患者不但会感觉到灼热剧痛和瘙痒,还会在红斑上部出现集簇性水泡[2]。相比于传统治疗时使用止痛、抗病毒和维生素类药物,并注射聚肌胞,当前临床多应用阿昔洛韦软膏进行外治,而就阿昔洛韦的软膏与阿昔韦罗片相比,后者需要经过肝肾代谢药物毒性,因此对身体可能会产生较前者更明显的副作用,并且就患者自身感受来说,其认为阿昔洛韦软膏在治疗带状疱疹方面有着更快和更好的疗效[3]。……