观察并比较采用埃索美拉唑和奥美拉唑对反流性食管炎进行治疗的临床治疗效果

王群烨

【摘要】目的：比较对反流性食管炎患者应用埃索美拉唑和奥美拉唑的临床效果评价。方法：选取2018年6月至2019年10月收治的112例反流性食管炎患者进行研究，并应用数字随机表法进行分组处理，每组56例。对照组运用奥美拉唑，试验组运用埃索美拉唑，并对两组患者的治疗效果和食管动力学指标差异进行比较。结果：试验组治疗总有效率为96.43%，要高于对照组的85.71%（P<0.05）；试验组患者治疗前的肌静息压力、立位反流时间百分比、卧位反流时间百分比和蠕动性收缩比分别为（59.08±4.48）mmHg、（9.38±0.76）%、（11.19±1.48）%和（56.78±5.48）%，同对照组的（58.97±4.43）mmHg、（9.35±0.74）%、（11.17±1.45）%和（56.74±5.44）%相比差异较小（P>0.05），治疗后试验组各项食管动力学指标水平分别为（68.48±5.69）mmHg、（5.29±0.41）%、（7.05±0.97）%和（42.89±4.98）%，同对照组的（61.26±4.89）mmHg、（7.38±0.62）%、（9.53±1.41）%和（48.49±5.26）%相比差异较大（P<0.05）；试验组的不良反应发生率为5.36%，要低于对照组的19.64%，经过χ2值检验后，组间对比统计学意义存在P<0.05。结论：治疗反流性食管炎，选取埃索美拉唑治疗相比奥美拉唑治疗疗效显著，可全面改善患者食管动力学指标，且临床不良反应发生率较低，值得予以广泛推广实施。

【关键词】埃索美拉唑；疗效对比；反流性食管炎；奥美拉唑

[中图分类号]R571 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2021）09-0071-02

临床最常见的一种消化系统疾病就是胃食管反流病，其中反流性的食管炎属于其中一种，该疾病发病因素与人体中胃食管动力降低以及胃酸反流具有重要关联[1]。疾病由于对于人体造成的损伤较大，尽早地发现与治疗，可有效对其症状进行有效抑制。为此，本文对比分析了不同药物在反流性食管炎患者治疗中的效果差异，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 将本研究纳入的112例反流性食管炎患者应用数字随机表法分为实验组和对照组两组，所有患者均于2018年6月至2019年10月间在我院就诊，每组纳入56例研究对象。本文全部112例纳入对象均经临床诊断确诊为反流性食管炎，在排除合并药物禁忌症或过敏史的患者后，均进行知情同意书的签署。其中实验组性别比例为15：13，年龄中位数（41.27±2.17）岁，病程中位数（15.26±1.71）个月，其中高中以及高中以下学历患者16例，中专以及大专学历患者21例，本科以及本科以上患者19例。……