孙慧琳
【摘要】目的:分析在常规疗法的基础上再行温针灸与血府逐瘀治疗冠心病心绞痛的效果。方法:回顾分析60例冠心病心绞痛患者的临床资料,按疗法分组,对照组(n=30)实施常规疗法治疗,观察组(n=30)实施常规疗法联合温针灸与血府逐瘀汤治疗,对比观察两组的临床疗效、心功能指标变化情况等。结果:观察组治疗有效率为93.33%,对照组为66.67%,观察组疗效更显著(P<0.05),观察组不良反应发生率为10%,对照组为26.67%,组间差异(P<0.05)。治疗前,两组患者的症状评分、各项心功能指标比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组症状评分均明显降低,心功能指标均明显改善,观察组症状评分低于对照组,心功能指标优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病心绞痛在常规疗法基础上再联合温针灸与血府逐瘀汤治疗,相比于单一常规疗法,疗效显著提高,更具临床应用价值。
【关键词】冠心病心绞痛;治疗;中西药
[中图分类号]R541.4 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)05-0038-02
临床上,西药是冠心病临床的常规治疗手段,但疗效不甚满意,有临床证实,冠心病在常规疗法的基础上再给予温针灸与血府逐瘀汤治疗,能够有效改善症状,提高心功能,疗效显著[1]。本文就冠心病心绞痛分别采用单一西药、中西药联合治疗进行对比分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 收集我院2019年1月至12月期间收治的60例冠心病心绞痛患者按疗法分组研究,观察组30例,男性15例、女性15例,年龄50~70岁,平均年龄(61.81±5.24)岁,病程1~6年,平均病程(3.11±0.37)年;对照组30例,女性14例、男性16例,年龄51~70岁,平均年龄(60.38±5.19)岁,病程1.5~6.5年,平均病程(3.54±0.41)年。……