本社记者 张纯
公益诉讼是相对于私益诉讼的一种诉讼模式,旨在维护国家利益和社会公共利益。它最早可以追溯到古罗马法,并在20世纪六七十年代作为“保护扩散性利益、实现市民正义”的手段,而在西方得到空前发展。
根据通常定义,“公益诉讼”是指特定的国家机关和相关团体、组织、公民个人,依据法律授权,对侵犯国家利益、社会公共利益的行为,向法院起诉,由法院依法追究违法者的法律责任。
从这一定义不难看出,与侧重私益保护的传统诉讼相比,公益诉讼最鲜明的特征是:提起公益诉讼的主体与违法侵权行为并无直接利害关系,其起诉出发点,在于维护公共利益、法律尊严、公平正义,而非一己私利。也正因为此,公益诉讼被称为一项饱含道德情怀、寄寓高尚目标的司法制度创造。
那么,回望一路走来的法治建设历程,公益诉讼制度在我国是如何兴起的?经历了哪些曲折的过程?检察机关为何率先成为公益诉讼的主力?又呈现了怎样的司法保护公益的中国方案?……带着这些问题,我们翻开中国法治建设关于“公益诉讼”的篇章,回顾过去的发展,面对现实的境况,展望未来的前景。
公益损害应该由谁来管?至今中外没有标准答案。上世纪90年代初,“公益诉讼”的概念才进入我国法学界的研究视野。
中国法学会民事诉讼法学研究会会长、清华大学法学院教授张卫平接受本社记者采访时介绍,20世纪90年代后期,我国法学界开始研讨公益诉讼的制度构建。