西昌市麻风病防治社会经济效益分析

朱丹

摘要：麻风病作为一种十分古老的慢性传染病，也是与经济政治社会风俗习惯卫生水平等一系列因素密切相关的疾病，而该疾病更多会以毁容残疾与社会歧视这两大特点为主，是一种典型的社会性疾病，对于麻风病方面的社会医学也仍然是国内外医护人员亟待考虑的重要问题。鉴于此，本文将着重分析西昌市麻风病防治的社会经济效益情况。

关键词：西昌市;麻风病防治;社会经济效益

前言：麻风病虽然是一种即将就要被消灭的疾病，但是仍然属于一种重大类型的疾病，为患者所造成的生理心理等损害十分恶劣，而为了有效地预防并且严格控制麻风病，我国的相关医务人员也对此展开了深入的研究，特别是随着近年来卫生服务需求日趋膨胀，卫生资源相对短缺的今天，如何更好地实现资源公平配置，有效缓解麻风病这一症状，并且对其进行针对性的临床治疗来获取更加可观的经济效益和社会效益仍然是所要考虑的重点问题[1]。

一、麻风病概述

麻风病是由麻风分枝杆菌所引起的一种皮肤以及外周神经受损的慢性传染病，也是造成人类残疾的重要疾病之一，该疾病历史悠久，在世界范围内均有不同程度上的流行，而至今为止在我国也已经流行了两千余年，长期以来，麻风病都被视为可造成残疾并且难以治愈的疾病，其恶劣程度可想而知，而病人在患有麻风病以后，往往需要接受隔离，也会为社会带来传染，严重的感觉更会对病人带来巨大的心理恐慌。而麻风病其中主要特征之一是侵犯周围神经，并且导致周围神经的功能出现障碍和残疾，最为明显的反应之疑是神经炎，麻风杆菌的抗原迟发性，超敏感性的麻风病逆向反应的免疫发病机理中会产生主要的作用，会导致神经损伤，从而出现残疾。而在新中国成立以后，党和政府高度重视麻风病的治疗和预防工作，并且召开了全国性质的麻风病防治座谈会。由于麻风病是会严重危害人类身心健康的慢性传染病，在当前一种的流行的状态下，保持和增进有效麻风病防治服务，并且提高其防治工作的投入产出效益，促使麻风病防治目标的持续性进步和发展，仍然是国内外麻风病防治专家的关注热点所在[2]。

二、西昌市麻风病现状调查

（一）资料与方法

本研究以西昌市在2000年以来的省市县这三级麻风病的防治专业机构作为主要的调查对象，采用的是普查方法，。系统全面的分析了麻风病防治过程中加成本筹资效率这几方面的关系，其中成本测算作为投资的基础，而筹资水平和渠道也客观反映出了不同时期，西昌市政府以及其他社会组织在麻风病控制中的作用，以及最终所取得的社会经济效益情况，通过文献查阅，也很少发现对于时间成本筹资效率等方面考虑的文章。而本研究也经过了专家的论证探讨，征求了其他地区麻风病防治机构意见以后，最终确定了相关调查表，并且在调查之前对于调查员进行统一严格的培训，按照其认真收集本单位和县市的资料，填写相应的表格资料，收款以后要进行认真的核对，确保数据资料准确无误后，由本人将全部有效数据输入到Excel表格中建立数据库，并且对于数据不符的情况进行及时的矫正[3]。

（二）防治结果分析

早在20世纪30年代左右，在当时我国麻风病的流行曲中，西昌市麻风病的人数仍然排在前列，儿子建国以后，通过线索调查全民普查和病人家属随风等一系列的方式，也发现了大量的病人[4]。而西昌市对于麻风病的纺织大概可分为三个部分，第一阶段是建国初期的阶段，当时西昌市的当地政府组成了麻风病的调查队，对于各个市县进行线索的调查，通过监测网络建设等一系列的工作，基本摸清了西昌市当时麻风病人的流行分布，也为麻风病的控制打下了坚实的基础，第二阶段是控制流行阶段，在这一过程中，主要强调并且最大程度上去发现病人的基础上，完善了麻风病的预防体系，也为后来麻风病防治的社会经济效益提供了更多的保障与可能，第三阶段是基本消灭阶段。早在1981年11月全国的第二次麻风病防治工作会议中明确提出，本世纪末我国需要基本消灭麻风病这一规划目标。相关规划设想以后，西昌市政府也积极紧随国家的脚步，加强并实施了麻风病的治疗，科研以及管理。自从基本消灭麻风病以后，麻风病处于低流行的状态。并且开始取得相对可观的经济效益。

三、西昌市麻风病防治社会经济效益分析

（一）麻风管理办法的社会经济效益分析

目前国内外关于麻风病方面的管理主要以两个方面为主，首先是住院，其次是在院外接受治疗，而随着麻风病防治工作的不断深入开展，院外治疗的比例将不断扩大，基于经济效果的角度上来讲。院外的治疗仍然存在较大的差别，通过相关数据分析得知，西昌市的院内治疗费用是院外治疗费用的近20倍左右，若是再考虑到劳动产值，则经济价值会更高，而当前院外治疗也仍然可以减少人们的恐惧心理以及社会的歧视程度，这无疑更有利于麻风病情的控制。而通过相关临床医学报道，麻风病人在经过DDS至两三个月或是采用福平治疗三至七天左右，可杀死尽100%的病菌，这样更有利于减少传染的机会，因此对于一些少菌型的病人，可以在家或者在院外接受治疗，多菌性在医院内接受住院，并且在短期内转为院外治疗，则更有利于提高社会经济效益。

（二）麻风不同发现形式的社会经济效益分析

通过普查以及线索调查等一系列的方式，其中發现西昌市的麻风病人的途径与方式不同，所需要接受治疗的费用也各不相同。对于普查费用而言，除拨国家拨款以外，仍然需要组织大量的人力，物力集中需要包括一定数量的专业了人力物力。而对于线索举报病例的方法，采用自报不报者发现一例可得奖金，由此可见，在麻风病的发病方式上，普查方法在发病率很低的，今天仍然不是十分理想的方法，而若是建立皮肤科门诊，护士采用匿名奖励举报的方式，则更有利于早期发现麻风病，也能够获得更加可观的社会经济效益。

结论：总而言之，麻风病的防治工作作为能够有效造福人类的伟大事业，其产生的社会经济效益更是十分可观，因此，在对西昌市麻风病防治的社会经济效益分析的过程中，仍然有许多问题值得深入研究，而现阶段麻风防治效果不单单体现在经济上，同时也会反映出在政治、经济、文化、卫生等多个方面，因此加强麻风病的控制。并且提高社会经济效益更是势在必行。

参考文献：

[1] 时学花， 陈伟， 何姗姗，等. 2011-2015年西安市麻风病防治社会经济效益分析[C]// 2019年全国麻风皮肤病学术年会. 0.

[2] 袁联潮， 翁小满， 温艳，等. 西昌地区麻风病遗传流行病学调查及分析[C]// 中华医学会国际热带病暨全国热带病与寄生虫学学术会议. 中华医学会， 2002.

[3] 杜丽平， 卫东， 潘宁，等. 四川省凉山州麻风病流行状况及防治成果调查研究[J]. 中国地方病防治杂志， 2016.

[4] 陈开森， 郑禄祥， 陈小青. 龙岩市麻风防治40年效益分析[J]. 中国公共卫生， 2000， 016（003）：288.