和童话较劲儿

欧阳晨煜

生活里，你奔波疲累，和反擰的螺丝较劲儿，和贪玩的小狗较劲儿，和冷掉的午餐饭盒较劲儿，和重复的工作较劲儿，慢慢地，你开始和自己较劲儿。这个过程固然别扭、曲折，有时是暗流涌动，有时是正面博弈，你大感汗水淋漓，却不乏有光泽的价值外溢。

然而，你却不曾想到，在你与现实中的一切困难较劲儿的时候，人们竟然也会和虚构大张旗鼓地正面较劲儿。这种虚构异常美妙，我们叫它童话。

童话，我们太过熟悉的文学体裁之一，是世界丢在你心间的裱花袋，你偶尔也用它填补苦难的缝隙。香甜的童话，被称作“缩小的宇宙”，诗意，浪漫，魅力无穷。究竟为何会有人指责童话，在这样美妙的领域里深挖负面的情绪，不断较劲儿呢？

你停下了手边的工作，回想那个在生日当天迫不及待浮出波光粼粼海面的人鱼公主，她娇小，渴望人类世界，有着你儿时痴迷的浮游的尾巴。

可如今，一些故事爱好者会将自己思维里冷酷的海水抽出，将这个15岁的女主角重新从湿淋淋的童话里拽回岸边，质疑着她的教育意义。

被冠以现代科学和社会价值观的新版童话越来越多，传统的童话被进行现实意义上的校正、修订，你随手打开一部，收获的却是颠覆性的认知。一部英国动画短片《反叛的童谣》将你熟知的5个经典童话跨越时空杂糅改编，变为了一部另类童话：偷走魔镜并最终嫁给果酱商人的白雪公主;枪法精准的杀手小红帽;赌徒小矮人们;就连那双你曾经艳羡许久的璀璨水晶鞋也变得又脏又臭，并最终激发了王子杀戮的本性。所有的角色都改变了脾性，不再从一而终的善良。你好像不太认识他们了，魔镜被用于预言赌局的输赢;灰姑娘会向魔法精灵颐指气使地索要舞会服装;小矮人厌倦了辛勤的劳动，转而痴迷投机的游戏;小红帽拥有了猎人的枪法，变得果决而残忍……他们披上了现实的生活感，构成了更加复杂多面的人物性格和社会本质，但他们无疑都变了。

这是童话的创新，还是童话的毁坏，你不太确定。你只是隐约觉得，小时候的睡前读物变了些味道，一切都回不去了。后来，你终于意识到，童话的美好就在于它们敢于另辟蹊径，始终和现实社会保持着距离，因而变得可以期待，可以许愿，可以相信。

而那些对童话多疑、敏感，并和童话反复较劲儿的人，是把童话当真了。他们大多数人会将它视为肤浅直白的幻想，好像蕾丝里的朴素衬裙，不猛烈撕开长在孩子世界里的童话的花边，就无法揭露童话的真相。他们将自己的客观生活经验作为撕开这华丽的标准，殊不知，孩子们相信的美好童话，其实正是那一根系在裙子上缥缈又隐约的彩带，而以成人的思维标准过度透视童话，是对故事秩序的不尊重。

卖火柴的小女孩尽管数次擦亮了幻境中冒着香气的烤鹅、翠绿的圣诞树、慈爱的奶奶，但最终仍在举杯共庆的年夜里握着一把烧过的火柴梗，冻死在墙角。人们斥责这残忍的结局，认为它给了儿童本就脆弱的希望，又生生地将它们扑灭。可你仔细看结尾了吗？“谁也不知道她曾经看到过多么美丽的东西，她曾经多么幸福，跟着她的奶奶一起走向新年的幸福中去。”安徒生将这小小的、疗效极强的自取药片放在结尾之处，微甜微苦，适用于不同承受能力的儿童。服食这药片，故事本意里对社会黑暗的不满和愤怒情绪将转性为儿童式的悲悯，对普世之爱的期待和对光明的向往。这个药片，千百年来，竟从未过期。

你开始明白，童话可以是势弱微小的火光，挑拨心头的蜡烛;童话也可以是势不可挡的滔天大火，燎过整片梦境。只要你在这火光的照耀范围内，就应该遵循它的规则：洗净物质文明的思维方式，为你禁锢的想象力和童年完全松绑，放弃扮演理性的角色，最重要的是，交出一颗无瑕的童心。只有这样，童话才会欣然邀你进入一个诗意和谐、灵动盎然的世界。

你不要再和童话较劲儿，因为童话会给你比魔法更严厉的惩罚——一颗贫瘠又荒芜的心。