太岁中真菌菌群结构及分离菌株的DNA验证

王朝江, 王世清, 高春燕, 李 慧, 夏伟伟

(河北省农林科学院经济作物研究所,河北 石家庄 050051)

自1992年首例太岁在陕西省周至县渭河被发现以来[1]，其分类属性就成为科学热点和社会关注点.黄建新等[1]将首例太岁鉴定为“大型粘菌复合体”；但在2010年又进行了自我否定[2]，原因是其后续研究发现太岁主体物质为聚乙烯醇，同时含有14.48%多糖，以及细菌、霉菌、酵母和粘菌，认为化工产品与微生物及其代谢产物共存的矛盾，只有从生物代谢与合成的角度才能得到最佳解释[2].2018年赵雅秋等[3]提出的“脱模物造假说”，无视太岁形态各异、外具褶皱、内多有纤维状纹理的特征，推定其为建筑胶遗留，但并未提供相应发现地证据；2020年Li et al[4]提出的“古老有机物说”，一方面自陷合成聚乙烯醇原因不明的困惑，另一方面，出现了太岁所藏地层在4万年前尚未形成的矛盾[5-6].另外，这2种假说也无法解释太岁中细菌分布极不均衡的现象[7-8].因此，太岁生物成因的可能性仍然最大，有待进一步探索.揭秘太岁属性的关键是能否从太岁中分离到具有合成“聚乙烯醇”类物质能力的菌种，这依赖于对太岁各类内含菌的逐一排查.

太岁中存在真菌已被多次证实：首例太岁中分离到枝顶孢霉属(Acremonium)、木霉属(Trichoderma)、青霉属(Penicillium)等种类[9]；其他太岁中分离到假丝酵母(Candidasp.)、粘质红酵母(Rhodotorulamucilaginosa)[10]、卵圆假散囊菌(Pseudeurotiumovale)[11]、白色侧齿霉菌(Engyodontiumalbum)和埃及枝顶孢霉(Acremoniumegyptiacum)[4]等.然而，采用传统培养方法分离菌类，容易受培养基、培养难易度等因素影响，难以获得全部……