宫腔镜下激光气化切除术与电切术治疗子宫内膜息肉的疗效比较

张雅凌

（河南省南阳市新野县沙堰镇卫生院 新野 473545）

子宫内膜息肉是妇产科临床常见、多发疾病，是由子宫内膜局部过度增殖而引发[1]。子宫内膜息肉个体表现不同，主要分别为长短不一，且多数患者伴有多个光滑肿物增生。临床症状主要包括腹痛、阴道不规则流血、白带异常等，病情迁延后，甚至可能引发流产、不孕，严重伤害女性身心健康[2～3]。目前，手术切除是治疗子宫内膜息肉的有效疗法，但术式不同其效果不一，本研究通过对比分析，以明确宫腔镜下激光气化切除术与电切术治疗子宫内膜息肉的临床疗效及其优劣性。现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料经本院医学伦理委员会审核，前瞻性选取2017 年1 月～2019 年1 月于我院接受宫腔镜下激光气化切除术治疗的45 例子宫内膜息肉患者纳入观察组，另取同期于我院接受电切术治疗的45 例子宫内膜息肉患者为对照组。观察组有生产经验者25 例，无生产经验者20 例；息肉数目：多发息肉21 例，单发息肉24 例；病程5～29 个月，平均病程（17.88±6.15）个月；体质量指数19～26 kg/m2，平均体质量指数（22.36±1.02）kg/m2；年龄18～48 岁，平均年龄（35.52±10.13）岁。对照组有生产经验者24 例，无生产经验者21 例；息肉数目：多发息肉22例，单发息肉23 例；病程5～32 个月，平均病程（18.37±6.09）个月；体质量指数19～27 kg/m2，平均体质量指数（22.30±1.05）kg/m2；年龄18～49 岁，平均年龄（35.61±10.07）岁。两组一般资料比较无显著性差异（P＞0.05），具有可对比性。

1.2 入选标准（1）纳入标准：符合子宫内膜息肉相关诊断标准[4]；无沟通障碍；手术耐受性良好；签署知情同意书。（2）排除标准：合并恶性肿瘤或凝血功能障碍的患者；……