沈安江,胡安平,郑剑锋,梁 峰,王永生
1中国石油杭州地质研究院;2中国石油集团碳酸盐岩储层重点实验室
可靠的构造-埋藏史是含油气盆地烃源岩生排烃史恢复、储层成岩-孔隙演化史恢复和烃类运移前有效孔隙判识、油气成藏期次和成藏地质过程重建的重要依据,一直以来是地质学家们研究的热点问题[1-2]。前人[3-4]主要基于区域地质背景、地层剥蚀厚度、构造运动幕次等地质认识恢复盆地构造-埋藏史,但因构造运动幕次认识的不同和地层剥蚀厚度难以恢复,造成恢复结果存在不确定性,尤其是经历了多旋回构造运动改造的中国海相碳酸盐岩构造-埋藏史的重建更是如此。对构造运动幕次认识的不同,造成构造-埋藏史曲线侧向震荡频率的差异;对地层剥蚀厚度认识的不同,造成构造-埋藏史曲线垂向震荡幅度的差异。除包裹体均一温度外(并非总能找到可供均一温度测试的包裹体),徐秋晨等[5]、邱楠生等[6]应用多种古温标法(磷灰石和锆石裂变径迹、磷灰石和锆石(U-Th)/He、镜质组反射率)重建目的层系的古地温史,结合地温梯度和构造运动幕次,重建构造-埋藏史。磷灰石和锆石裂变径迹、磷灰石和锆石(U-Th)/He等方法仅适用于碎屑岩或夹碎屑岩的碳酸盐岩地层,不适用于纯碳酸盐岩地层,而且挑选出来的磷灰石和锆石与碎屑岩地层几乎是同期的,虽然可以通过磷灰石和锆石裂变径迹温度的测定重建整个地质历史时期的古地温史,但无法通过锆石测年获得能代表整个地质历史时期的一系列同位素年龄数据,无法建立绝对年龄坐标系下的构造-埋藏史曲线。……