丁 杰,韩丽娜,倪培君,王晓勇,翟莲娜,刘丽东,潘 锋,郭 淼
(1.上海材料研究所,上海 200437;2.中国兵器科学研究院宁波分院,宁波 315103;3.湖北三江航天江北机械工程有限公司,孝感 432000;4.中国合格评定国家认可中心,北京 100062)
随着射线检测技术数字化和智能化的快速发展以及该技术在我国航天、航空、核电、军事、特种设备、汽车制造等领域的大量应用,越来越多的无损检测机构申请了工业数字射线检测(CR与DR)的实验室认可。中国合格评定国家认可委员会(CNAS)目前使用的认可准则在无损检测领域的应用说明侧重于常规无损检测技术能力的认可评价,国外最早从事实验室认可的专业综合机构澳大利亚国家认可机构(NATA)已开展了数字射线认可,但未见其发布如何开展数字射线认可评审的指导文件,因此CNAS迫切需要开展工业数字射线检测能力认可评审技术研究。笔者从工业射线检测技术分类、计算机射线照相(CR)和数字射线成像(DR)人员资格、设备性能评价和能力评价等方面探讨了数字射线认可技术。笔者认为,应从人员要求、环境条件、设备配置及性能指标、检测方法和工艺过程、结果评定、质量监控等方面评价数字射线检测的实验室能力。
2015年CNAS发布了标准CNAS-AL06:2015《实验室认可领域分类》。检测方法代码中射线检测的代码为01,且没有再对射线检测的具体类别进行细分。从已获认可的机构名录中可以看出,射线检测新技术的项目名称较多,同一检测技术可能有多种名称,不利于查询同一检测能力在国内检测机构的分布情况。……