肖先勇,刘欣雨,汪颖
(四川大学电气工程学院,四川省成都市 610065)
工业用户对电压暂降感受的日益加深对暂降治理提出了迫切需求。其中,暂降抑制装置作为重要的治理方案受到广泛关注。由于暂降抑制装置种类繁多[1],配置方案灵活多样,用户对不同抑制装置的选择产生了不同的投资成本,从而最终对优质供电的投资决策带来直接影响。影响用户选择抑制装置的因素以及各因素间的相互作用,构成了用户偏好。开展偏好研究有助于提升暂降治理投资效率,高效发挥暂降抑制装置作用,具有重要的理论价值和工程意义。
当前,对用户暂降治理方面的研究,主要从装置抑制暂降能力和用户治理需求2个角度进行。在装置抑制能力研究方面,通常针对广泛采用的抑制装置,如动态电压恢复器(dynamic voltage regulator,DVR)[2],不间断电源(uninterruptable power system,UPS)[3],飞轮储存系统[4]以及静止 同 步 补 偿 器(static synchronous compensator,STATCOM)[5]等,将“治理后暂降损失的减少”[6]作为衡量治理效果的指标。由于治理效果需要考虑用户对暂降问题的主观认知[7],暂降损失减少并不能全面地对治理效果做出评价。针对上述不足有学者提出了将抑制装置安装前后,用户用电效用的变化作为治理效果指标[8]的方法。然而,目前通常采用的治理效果评估方法仅考虑单一因素作用,并没有考虑抑制装置治理效果的复杂性[9],因此在效果评估方面仍存在不足。
在用户治理需求方面,主要是将用户电压暂降造成的经济损失风险[10],作为以需求为导向的抑制装置选择的重要依据。……