吕植：生活与自然之间，是树干到树根的距离

李莉

联合国生物多样性公约第十五次缔约方大会（CBD COP15）今年在中国昆明举办，大家都密切关注并期待着。做生物多样性保护的终级目的，不是单纯保护某一种动物或某一片森林，而是保护生物多样性，但生物多样性的丧失，正以一种超出我们想象的速度发生着。

生物多样性并不是有很多生物就行了，甚至说光动物种类很多也不够。除此之外，更应该关注的是生物多样性内部的一些结构，比如一个系统由哪些物种组成的？这些物种之间有着什么样的关系？以及这样的一个结构能不能维持在一个稳定的状态等等。所以在衡量生物多样性好还是不好的时候，通常会关注生物系统“完整性”这个指标。

这样的说法最早是用在水生系统的恢复里，因为在水里，生物多样性对于环境的影响会更加直观。一个水生生物系统，如果是完整的、健康的，这个系统里的生物之间能够组成一个自给自足自我循环的链条，体现在水生系统环境上就是水质会保持比较清澈的状态，而一旦这个平衡被打破，水体则很快就会变成被污染的状态。

一个简单的食物网，若其中一个物种发生变化，就不可避免地影响这个食物网中的其他生物。用生态鱼缸举例，如果缸里面的微缩生态系统健康，它其实并不需要像平常养金鱼一样频繁换水。

这里又有一个问题：生物多样性跟人的关系是什么？一般大多数人接触到动物的机会并不多，也不会经常去山间田野之类的地方，更不用说种田或者捕鱼……看起来生物多样性跟人类生活离得比较遥远。

首先，人类不只是人类自己，同时也是上千种微生物的宿主，这些微生物也给身体提供各种各样的服务。所以人类跟生存环境里的微生物构成了非常密切的、互相依赖的关系，就是所谓的共生功能体（Holobiont）。比如在肠道消化系统里面的益生菌，越来越多的研究发现，它们跟人类的免疫力、精神状况等都有密切的关联，肠道的微生物特别单一的时候，免疫力就容易出现问题，比如过敏。

那么这些微生物都是从哪里来的呢？它们恰恰是从外部环境里获得的。如果环境里的微生物特别单一的话，那么肠道微生物也会非常单一。所以，当自然被改造成为城市的时候，其中非常大的变化就是环境变得单一。

这也许可以解释为什么以前在农村很少看到有人出现过敏的现象，而进入城市以后，就会看到越来越多的人会对花粉等各种东西过敏。提出城市的再野化（rewild），不仅是给野生动物提供栖息地，对人类来说也是一个更好的栖息地。

外部环境的单一化可能会让人类的身体环境（比如肠道微生物）也变的单一和脆弱，然而这样的单一却一直都在发生：人类的生存环境依然在简化，包括生物多样性丧失、物种灭绝等都随着人类的发展不断地加强。特别到了工业革命以后，全球范围内发生了更加剧烈的变化。

WWF的地球生命力报告显示，地球的生命力指数已经减少了68%，栖息地指数则下降了80%，还有物种红色名录指数（中间下降最厉害的是珊瑚礁）……地球生物完整性的情况在下降，人类所在的地球生态系统也正在退化。

淡水生态系统是所有生态系统里面受影响最厉害的一个系统。从全球河流面临的压力分析图上来看（越蓝的越轻松，越红的压力越大），不管是从中国、还是世界范围内，河流的状况都非常堪忧。现在只有我国的怒江、亚马逊流域、以及非洲的部分河流还能自由地流淌。

IPBES在2020年疫情期间专门针对流行病问题发布了一个对于新发病、流行病和人兽共患病的评估报告，结果显示在过去的几十年里，70%的新发病和几乎所有的流行病都是人兽共患病。现在跟人比较接近的兽类和鸟类的类群里，估计有170万种病毒，其中大于50万種可能会感染人类。而这种风险的增长与人类对不可持续的土地利用、野生动物贸易等行为都直接相关。

此外，气候变化又会加速病原体的释放，构成一个恶性循环。最终看起来，流行病与生物多样性的丧失以及气候变化，这三件事情背后的诱因其实是一致的，都是人类对资源的过度利用，或者是人类打破了地球的生物圈整体平衡。其实保护生物多样性实质上是一举多得的、对健康有好处、对气候变化有也有好处的事情。

以上案例是从几个侧面来描述人与自然之间的关系，那如果从一个更为宏观的视角来审视这种关系会得出什么结论呢？根据2019年世界经济论坛的世界风险报告评估，全年全球的GDP是88万亿美元，这其中有超过44万亿美元的GDP，是中度或者高度依赖自然环境，比如建筑、农业、食品和饮料等行业。因此，可以说经济发展是对自然的高度依赖，所以当由于生物多样性的丧失而引发危机的时候，这实际上也是一种经济危机。

环境保护和自然保护不是经济发展的对立面，它实际上是经济发展的风险本身。IPBES同样也进行了一些分析：地球生态系统衰退的直接驱动因素主要是土地海洋的利用和资源的直接利用，这两项超过了50%，而其他诸如气候变化、污染、外来物种等也都是由人类带来的。

在昆明召开的联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会（COP15）是一次全球范围内的尝试。在这之下，回到大家更熟悉的城市，可能改变只有一点点，或者面积很小，但它仍然存在推广、复制的价值。比如北京大学的生物多样性园，这可以算是一个百年北京的生态环境恢复的范例，虽然面积非常小，大约只有100公顷的面积，其中绿地大概也就是40公顷。但是这40公顷的范围内，有超过200种鸟类，600多种植物，11种兽类等等，而这里的居民有五万人。在人口密集的北京地区，能够有这么多的野生动物跟人类共存，说明其它地方也可以。只要人们有这个愿望，不去打扰它们，那么人类与其他生物共存也并非难事。

同时，农田对生物多样性来讲是个很重要的生态系统，农田产出食品，昆虫是很多农作物的媒介，70%的农作物是靠昆虫传粉的。大概有1/3的中国鸟类，是利用农田作为栖息地的比如像朱鹮这样从7只恢复到4000多只的例子，靠的就是水稻田的这样的生态系统。

包括人类在内的各种生物，生存上都是依赖于环境的稳定的，比如气温如果忽上忽下，一会儿热，一会儿冷，大家肯定都会很快感觉到不适。生物多样性的丧失（退化）会导致环境稳定性下降，物种间的生存是密切相关的。

当说到生物多样性的时候，经常会提到的就是生态系统的服务功能，而这种服务有很多种类型，有些是我们一目了然的，比如食物、淡水、木材、制作服装用的纤维、化石燃料等都是自然产物，我们称之为直接供给。还有有一些是看不见的，比如调节气候、调节洪水、控制疾病，像这次的新冠肺炎，就给人类上了惨痛的一课。

人类生活得好与不好，很大程度上取决于整个生态系统健康与否。自然给我们提供的这些产品有看得见的，有看不见的，这些保障了人类的健康、安全以及高质量的物质需求，甚至良好的社会关系。身边很多人爱好观鸟，只有环境好了，我们才能更多地欣赏到这些美丽的生灵。

过去的战争大多是因为自然资源的枯竭造成的，为了抢夺资源而发动的战争数不胜数。所以说健康的大自然关系到整个人类的福祉，生物多样性和人类生活的方方面面都是息息相关的。引用联合国生物多样性公约秘书处出版的书里的描述就是——生物多样性的健康跟人类健康是树根与树干的因果关系。

简介

吕植，北京大学保护生物学教授、自然保护与社会发展研究中心执行主任，山水自然保护中心创始人。自1985年至今，她一直在从事中国自然保护的研究、实践、能力建设和政策推动。吕植所领导的野外保护和研究项目遍及中国西部的四川、青海、西藏、云南，陕西和甘肃。

（本文图片除注明外，均来自讲座PPT）