对后真相现象的冷思考

摘要：关于后真相的认知和研究，目前学界大多以一种批判的范式切入，把后真相现象看作是一种纯负面的表现，并希望对其进行规制与纠偏。本文试图以一种不同的视角，即以进步性的视角认识后真相，认为此现象不失为一种社会进步的体现，在所谓的喧嚣背后，更是一种由新媒介技术赋权赋能而导致事实真相以及共识达成的权力的下放；并且从马克思“报刊的有机运动”理论出发，分析认为后真相现象是一种各方主体参与“报刊有机运动”的过程，只要包括政府机构、媒体及公众等在内的各方主体积极参与对事实真相的揭示，推动报刊有机运动，全面的事实真相就会最终呈现出来。

关键词：后真相；“报刊的有机运动”理论；事实真相

中图分类号：G206 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2021）16-0133-03

一、前言

自2016年《牛津词典》宣布把后真相列为年度词汇以来，该概念迅速成为学界重点关注的对象。《牛津词典》把后真相定义为“诉诸情感及个人信念，较客观事实更能影响民意”。而在新闻传播领域，后真相大多被形容为一种非常态的舆论生态，即在后真相时代，真相没有被篡改，也没有被质疑，只是变得很次要了，人们不再相信真相，只相信感觉、情感、关系等，只愿意去听、去看想听和想看的东西。一直以来，人们对于后真相的认知，大多仍以一种批判的视角和范式来进行，并且都试图通过建设性的方法对该现象进行规制和纠偏。当然，后真相现象确实也存在一些问题需要我们修正和解决。……