这些大要案为何摆上了议决国是的殿堂

※文/刘奕湛 罗沙

3 月8 日，最高人民法院工作报告、最高人民检察院工作报告提请十三届全国人大四次会议审议。翻阅两高报告，“百香果女童被害案”“女子取快递被诽谤案”“对赖小民判处并执行死刑”……这些备受社会关注的案例赫然入目。

这些案例为何摆上了议决国是的殿堂？案例背后又释放出哪些法治信号？

“百香果女童被害案” 依法严惩侵害未成年人犯罪

儿童是一个民族、一个国家发展的未来和希望，凡是涉及孩子的事大家都非常关注。

2018年10月4日，10岁女童卖百香果回家途中遇害，一个本该和世间万千少女一般快乐长大的孩子，生命永远停留在那一天。

最高人民法院指令再审该案，对严重违国法、悖天理、逆人情的被告人杨光毅依法改判并执行死刑。从一审死刑到二审以自首为由改判死缓，再到最高人民法院指令再审改判死刑，这是一个伸张正义的过程。

报告点名该案，传递出依法严惩侵害未成年人犯罪的强烈信号。

司法是维护社会公平正义的最后一道防线，每一起司法案件都关乎社会风气，必须以法律为准绳，明正典刑以儆效尤。特别是侵害未成年人犯罪，挑战法律和社会伦理底线，必须严惩，决不姑息。

“女子取快递被诽谤案” “网络空间不是法外之地”

当网络成为现代人重要活动场域，无论是名人还是普通人，似乎都有可能在一瞬间与网络暴力“狭路相逢”。

面对亿万网民，“女子取快递被诽谤案”形成的恶劣后果，对当事人来说是不可承受之痛。