“美学”还是“艺术哲学”？
——关于黑格尔《美学讲演录》名称的几点讨论

□张雨轩

【导 读】黑格尔在其讲演中将他关于艺术以及艺术美的思想称为“美艺术的哲学”（Philosophie der schönen Kunst），但他生前并未将这些讲演结集出版，后世出版流传的讲演录有“美学”和“艺术哲学”两种命名和理解方式，这两种方式各有其正当性。

黑格尔在其讲演中将他关于艺术以及艺术美的思想称为“美艺术的哲学”（Philosophie der schönen Kunst）［1］，但他生前并未将这些讲演结集出版，后世出版流传的“美艺术的哲学”讲演录有“美学”和“艺术哲学”两种命名和理解方式。在中文学术语境中，黑格尔的这些系列讲演通常以《美学》抑或《美学讲演录》的名目示人。不过，多有论者指出，黑格尔的《美学》严格说来当为《艺术哲学》。［2］那么，这套由其学生记录和结集出版的讲演录何以是“美学”（Ästhetik）或者“美学讲演录”（Vorlesungenüber die Ästhetik）呢？又何以是“艺术哲学”（Philosophie der Kunst）或者“艺术哲学讲演录”（Vorlesungenüber die Philosophie der Kunst）呢？关于这一问题的描述和清理尚有模糊之处，或许还有待进一步展开。

一

在课程“导言”部分，黑格尔明确指出，其讲演的正当名称是“艺术哲学”或“美艺术的哲学”，但使用“美学”抑或“美学讲演录”这一名称也有其正当性。

从某种意义上讲，现实是经过阐释的历史。我们如今所说的美学，其中非常重要乃至必不可少的部分就是黑格尔的艺术哲学思想。虽然美学在诞生之初就披着黑格尔反对的“感性学”（Aesthetica）外衣，但是，黑格尔在其演讲中也表达了对“美学”这一约定俗成的名称的接受：“我们姑且仍用‘伊斯特惕克’这个名称，因为名称本身对我们并无关宏旨，而且这个名称既已为一般语言所采用，就无妨保留。……