骨水泥型单髋和全髋关节置换手术对老年股骨颈骨折患者疗效及术后骨折愈合时间的影响

郑庆熙，郑玉晨，魏良熙，陈大强，江小香 (.福建省宁德市古田县医院骨科，福建 宁德 3500；.天津市天津医院创伤科，天津 300)

在老年人群体中股骨颈骨折是相对常见的骨折类型，在髋部骨折群体中比例约为57%～64%，考虑到患者身体机能及对手术操作的承受程度，当前主要治疗手段为空心钉内固定术、关节置换术，前者优势在于微创、手术时间短、术后安全性高[1]，后者在于高效、安全且应用范围更广。考虑到老年人身体机能应激耐受程度以及术后康复要求，髋关节置换术接受程度更高。在杨庆森等学者所发布文献中认为髋关节置换术中常用的术式包括骨水泥型单髋关节置换术、骨水泥型全髋关节置换术[3]。本文选取2017年～2019年收治的老年股骨颈骨折且接受平均2年时间随访患者60例为研究对象，以探讨老年股骨颈骨折患者在术式选择方面对病情及康复的影响。现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料：选取我院2016年1月～2018年4月收治的股骨颈骨折年龄在60岁以上患者60例为研究对象，随机分为两组，每组各30例。单髋置换组男11例，女19例；年龄在62～78岁，平均(71.26±8.94)岁；受伤距离手术治疗时间为3～7 d，平均(4.04±0.98)d。全髋置换组男10例，女20例；年龄61～79岁，平均(71.35±8.87)岁；受伤距离手术治疗时间为3～8 d，平均(4.13±0.95)d。两组患者在性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会批准同意。

1.2纳入与排除标准

1.2.1纳入标准[3]：入院后对患者从临床症状及影像学检查后确诊为股骨颈骨折；年龄在60岁以上；无……