刘于先,何洪文,曾飞凤 (万安县人民医院重症医学科,江西 吉安 343800)
近年来,ICU患者经常因为急发性呼吸窘迫综合征不得不进行治疗,与此同时,大多数患者还需要接受无创机械通气治疗[1]。这种治疗方法有一定的缺点,它很有可能会引发与肺相关的并发症状,特别容易导致肺炎、呼吸机依赖、肌肉萎缩、压疮、谵妄等并发症。它还有可能对患者的康复起到副作用,减慢患者的康复进程,最为严重的情况是极有可能会提高患者的死亡几率[2-3]。因此,患者在接受机械通气治疗时需要采取谨慎的态度。与此同时,医护人员对患者的早期肺康复是否采取机械通气治疗方法进行准确地研究和探讨,最终要制定出副作用轻的治疗方法。早期肺康复训练对机械通气患者来说非常重要,它对患者的治疗起到较好的治疗效果[4]。早期肺康复主要有早期活动、气道管理及胸部物理治疗等措施。胸部物理治疗主要包括胸部叩拍、主动循环呼吸技术、吸气肌训练、手法膨肺、手法振动、呼吸引导、神经肌肉电刺激以及体位引流等技术[5]。由临床经验可知,非机械通气患者接受胸部物理治疗可以得到比较不错的治疗效果,但是,这种治疗方法对患者脱机加快进程还不是很明确。本文研究通过对两组患者采用不同的治疗方法,对胸部综合理疗进行整体评估,观察其对机械通气患者脱机的影响,现报告如下。
1.1一般资料:选取2016年4月~2019年2月参与本次研究的80例ICU机械通气患者,将其随机划分为观察组和对照组,两组患者均为ICU机械通气患者,每组40例。……