基于人工智能的冠状动脉CT 血管成像检测阻塞性冠状动脉狭窄效能的研究

2021-10-22 07:26:18刘春雨谢媛苏晓芹杨振悦陈随周长圣李建华徐峰
国际医学放射学杂志 2021年5期
关键词:后处理研究

刘春雨 谢媛 苏晓芹 杨振悦 陈随 周长圣 李建华 徐峰

阻塞性冠状动脉疾病(coronary artery disease,CAD)是全球人口死亡的主要原因[1-2]。早期筛查和诊断阻塞性CAD 对于病人后续治疗及预后具有重要价值。冠状动脉CT 血管成像(coronary CT angiography,CCTA)在排除冠状动脉狭窄及风险预测方面有很好的性能,且快速、无创,已成为首选的检查方法[3-4]。然而,常规CCTA 的图像后处理工作量大、过程繁琐、耗时久,而且医师主要通过目测对血管狭窄程度进行判断,因此诊断经验不足的低年资医师对此容易出现诊断错误。近年来,人工智能(artificial intelligence,AI)技术已成功应用于影像学领域[5-6],它提供了一种自动化医学影像分析与诊断方法,可以提高医师的工作效率。在诊断冠状动脉狭窄方面,已有研究表明AI 可以在较短时间内对CCTA 数据进行图像后处理和狭窄的自动化检测,诊断性能近似于人工分析,且时间效率明显提高[7-9]。但是,目前关于AI 与不同年资医师、AI+不同年资医师对于冠状动脉狭窄的诊断效能比较的研究还较少;此外,钙化对AI 软件诊断准确性是否有影响也有待研究。因此,本研究以有创冠状动脉造影(invasive coronary angiography,ICA)为诊断金标准,探究以AI 为基础的CCTA 诊断阻塞性冠状动脉狭窄的效能,并将AI 与不同年资医师诊断的性能进行对比分析,以进一步验证AI 软件辅助诊断阻塞性冠状动脉狭窄的诊断水平。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性纳入2018 年1—7 月在中国人民解放军东部战区总医院行CCTA 和ICA 检查的50 例怀疑有冠状动脉疾病的病人,其中男34例,女 16 例,年龄 20~90 岁,平均(61.8±8.5)岁。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
后处理研究
车身接附点动刚度后处理方法对比
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
果树防冻措施及冻后处理
今日农业(2020年20期)2020-12-15 15:53:19
视错觉在平面设计中的应用与研究
科技传播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
EMA伺服控制系统研究
乏燃料后处理的大厂梦
能源(2018年10期)2018-12-08 08:02:48
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
乏燃料后处理困局
能源(2016年10期)2016-02-28 11:33:30