任亚娜 周国平
我国从2010年起在血站系统逐渐开始血液筛查NAT(nucleic acid testing,NAT)试点工作,目前已基本实现了全面覆盖,它在血液筛查方面的优势也越来越明显。但是与酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)一样,用高灵敏度的核酸筛查试剂检测健康的献血者,必定存在假反应性结果。假反应性的原因包括试剂、献血者自身和技术等导致检测信号非正常上升的因素,乙肝、丙肝等核酸筛查试剂的假反应性结果,国内外均有文章报道[1-3]。基于有效保护献血者的权利,珍惜有限的血液资源,欧盟、英国、美国均已相继制定了核酸反应性献血者屏蔽与归队指南[4-8]。我国已制定团体标准血液筛查反应性献血者归队指南[9],但核酸反应性献血者的相关方案还没有纳入归队指南中,需要进一步探讨和研究。本研究通过对NAT反应性献血者再召回进行检测,并增补化学发光免疫分析法(chemiluminescent immunoassay,CLIA),初步确定归队结果判断规则,设计了核酸反应性献血者归队方案供开展归队工作的血站探讨参考。
1 材料
1.1 研究对象:筛选上海市血液中心2012年~2017年ELISA无反应性、HBV-DNA、HCV-RNA、HIVRNA反应性献血者,间隔至少6个月后进行召回,每轮召回收集血液样本15 mL,分别采集在2支酶免管和1支核酸管中。
1.2 试剂:乙型肝炎病毒表面抗原、丙型肝炎病毒抗体、人类免疫缺陷病毒抗原抗体、梅毒螺旋体抗体诊断试剂盒(酶联免疫法)(上海科华生物工程股份有限公司,Diasorin S.p.A. UK Branch,Ortho-Clinical Diagnostics, Inc,厦门新创科技有限公司,珠海丽珠试剂股份有限公司)以及相关血清(液体)标准物质(北京康彻思坦生物技术有限公司)。……