圆砾地层原状土泥膜形成效果试验研究*

2021-10-23 07:19王运超李德斌路开道邵振兴刘四进
施工技术(中英文) 2021年15期
关键词:制浆水量泥浆

封 坤,王运超,李德斌,路开道,邵振兴,刘四进

(1.西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室,四川 成都 610031;2.中铁十四局集团大盾构工程有限公司,江苏 南京 211899)

0 引言

盾构法具有对周边环境影响小、地质条件适应能力强、施工相对安全且迅速等特点,已成为修建水下隧道的首选[1]。但盾构隧道工程施工过程中常遇地层复杂、渗透系数大、孔隙率较高、颗粒易受扰动等问题。对于泥水平衡盾构,开挖面密封舱所需泥浆密度、黏度等技术指标须满足泥膜形成要求[2],且泥膜形成效果决定了施工安全与效率。在黏性土地层中,通常能够快速形成密实的泥膜。在渗透系数和孔隙率均较大的圆砾地层中,需对泥膜形成效果进行研究。目前,国内外学者主要采用模型试验的方法研究泥膜形成问题,如吴迪等[3]采用均匀设计法,选用中粗砂和砾砂作为试验地层,配制不同相对密度泥浆进行试验,发现相对密度是影响滤水量的首要因素;刘成等[4]采用轻质砂作为泥浆添加材料,发现泥膜形成效果随着轻质砂添加量的增大明显提高,但添加量超过一定值后,效果降低;林钰丰等[5]配制了不同渗透系数的地层,并进行了泥膜试验,研究结果表明,泥皮厚度随着地层渗透系数的增加先增大后减小,且增大泥浆颗粒粒径可提高泥膜形成能力;加瑞等[6]开展不同颗粒级配、相对密度泥浆在不同孔径地层中的成膜试验,研究结果表明,泥浆颗粒级配是影响泥膜形成质量的主要原因。

综上所述,已有研究多采用自行配制地层及泥浆的方式进行试验,虽能较好地反映泥膜形成过程,给出泥膜形成条件及泥膜形成效果影响因素,但泥膜形成效果因地层不同存在较大差异,已有研究采用机制砂或石英砂作为试验地层,无法真实全面地反映实际地层中泥膜形成情况,且试验所用泥浆与现场施工所用泥浆存在一定差异[7]。鉴于此,本文依托常德沅江隧道工程,开展圆砾地层原状土泥浆渗透成膜试验研究,分析泥膜形成效果,得到最佳泥浆配合比。

1 工程概况

常德沅江隧道采用双洞双向4车道设计,全长2 240m,盾构区间长1 960m。刀盘直径11.75m,隧道盾构区间穿越地层主要为圆砾地层,占比>70%。圆砾地层粒径跨度大、渗透系数大、不均匀系数极大,主要为大粒径圆砾和小粒径粉土,中间粒径地层含量较少。圆砾地层颗粒分析试验结果如表1所示,抽水试验结果如表2所示,颗粒级配曲线如图1所示。

表1 圆砾地层颗粒分析试验结果

表2 圆砾地层抽水试验结果

图1 圆砾地层颗粒级配曲线

2 试验概况

试验泥浆由施工现场膨润土、黏土、制浆剂配制而成,通过对材料含量进行调整,保证新配泥浆相对密度为1.06~1.07,漏斗黏度控制为25s左右。

采用原状土作为试验地层,由于原状土最大颗粒粒径为60mm,为尽量减小尺寸效应的影响,采用自行研发的直径30cm渗流筒进行试验,如图2所示。为削弱边界效应,在渗流筒下方设置环形凹槽,以增大地层与渗流筒边壁的摩擦力。采用氮气瓶作为加压气源,氮气经加压台加压后接入渗流筒,加压台可将氮气进一步加压,且可使气压更易控制。加压装置最大加压值为1MPa,最小加压梯度为0.01MPa。

图2 渗流筒

3 泥浆性能指标分析

已有研究表明,泥浆最主要的性能指标为黏度和相对密度,其直接决定了泥膜形成速率及质量[8]。泥浆配制初期,黏度随着时间增加而增大,因此实际施工过程中通常提前配制泥浆,以满足施工要求。共配制8种不同配合比泥浆(见表3),研究膨润土、黏土、制浆剂对泥浆性能指标的影响。测得1~8号配合比下泥浆相对密度分别为1.07,1.07,1.06,1.07,1.07,1.07,1.06,1.05,可知黏土含量对相对密度的影响较大[9]。

表3 泥浆配合比

为研究泥浆黏度随时间增长情况,定期对泥浆黏度进行测试,结果如图3所示。由图3可知,不同配合比下,泥浆配制完成24h内,黏度随时间增长较明显;泥浆配制完成24h后,黏度随时间增长较缓慢。1,3号配合比下,泥浆黏度较大,24h黏度均>45s。仅制浆剂掺量不同时,随着制浆剂掺量的增加,泥浆黏度逐渐增大,表明制浆剂可提高泥浆黏度。由7,8号配合比泥浆黏度变化曲线可知,膨润土对泥浆黏度的提升作用较小。由6,7号配合比泥浆黏度变化曲线可知,黏土掺量对泥浆黏度的影响最小。

图3 不同配合比下泥浆黏度随时间增长曲线

为进一步研究制浆剂对泥浆黏度的影响机理,对泥浆含砂率进行测量,测得1,2,4,5,6号配合比泥浆24h黏度下含砂率分别为17%,8%,5.5%,7.5%,2%。

试验结果表明,1,2,4,5号配合比泥浆除含有一定颗粒物外,还含有较多的絮状物质,这是由于制浆剂所含矿物质具有极强亲水性,结合膨润土颗粒后形成较多的絮状物质,这是泥浆黏度的主要来源[10]。絮状物质含量随着制浆剂含量的增大明显增多,即1号配合比泥浆絮状物质含量最多,体积含量约为17%;6号配合比泥浆絮状物质含量最少,基本不含絮状物质。

4 泥浆形成效果分析

已有研究表明,在细颗粒含量较大的地层中,泥浆黏度相比含砂率对泥膜形成效果的影响更大[11]。为进一步研究泥浆黏度对泥膜形成效果的影响,在1,2,5,7号配合比泥浆24h黏度下,开展原状土加压试验。

为防止细颗粒土体在渗流过程中流失,在地层下铺设15cm厚机制石英砂(粒径1~2mm)垫层,并在垫层上铺设20cm厚原状土(见图4)。渗流筒底部设有出(进)水口,筒盖设有进气口。原状土铺设完成后,首先通过下方进水口输水,使地层达到饱水状态,关闭阀门并装填8cm高泥浆;然后放置渗流筒筒盖,并用螺栓拧紧;最后连接加压装置,开始试验。

图4 泥浆加压示意

加压装置连至进气口后,打开出水口阀门,开始加压。本试验采用氮气作为加压气体,开始加压后,以20s为时间梯度,以0.1MPa为气压梯度,以120s为静置时间梯度,以5s为读数梯度,最大加压值为0.6MPa,间隔5s读取出水口滤水量。

泥浆滤水量随加压时间变化曲线如图5所示。由图5可知,4种配合比下,泥浆均能形成有效泥膜,最终气压达0.6MPa时,滤水量已基本稳定;加压阶段滤水量增长较明显,静置阶段滤水量增长较缓慢[12];1,2,5,7号配合比下泥浆滤水量分别为1 078,1 168,1 245,1 335mL,表明泥浆黏度对滤水量起较明显的控制作用,泥浆黏度越大,滤水量越小;气压为0.1MPa时,不同泥浆黏度下,泥浆滤水量差距较大,表明泥浆总滤水量差距主要存在于气压为0.1MPa区间内;泥浆在0.1MPa气压作用后形成较致密的泥膜,随后泥膜与地层形成整体,在气压作用下将机制砂垫层中的水挤出。综上所述,1,2,5,7号配合比下泥浆均能在圆砾原状土地层中形成质量较好的泥膜,但泥膜形成速率与滤水量存在一定差别。

图5 不同配合比下泥浆滤水量随加压时间变化曲线

将每级气压作用下泥浆滤水量Vi和最终滤水量V的比值定义为滤水比(以n表示,n=Vi/V),计算得到气压-滤水比关系曲线,如图6所示。

图6 不同配合比下加载气压-滤水比关系曲线

由图6可知,1号配合比泥浆每级气压作用下滤水量基本相同,可知在加载初期便形成了泥膜,随后泥膜与地层形成整体;泥浆黏度越大越易形成泥膜,当黏度达一定程度时,无须加压也可形成泥膜[13]。

5 泥皮厚度分析

已有研究表明,除滤水量外,泥皮厚度也是衡量泥膜质量的参数[14],因此,对1,2,5,7号配合比泥浆泥皮厚度进行分析,结果如图7所示。

图7 泥皮厚度

由图7可知,1,2,5,7号配合比泥浆泥皮厚度分别为6,4,2,3mm,可知5号配合比泥浆泥皮厚度最小。7号配合比泥浆黏度虽小于5号配合比泥浆,但其泥皮厚度稍厚。 2号配合比泥浆虽形成了致密的泥膜,但由于絮状物质含量较多,并在泥皮上堆积,造成泥皮厚度较大,说明絮状物质含量过多,经济性较差。

为得到泥膜形成质量和经济性均较好的泥浆,对滤水量与泥皮厚度进行综合考虑,结果如图8所示。

图8 不同配合比下泥浆滤水量-泥皮厚度关系曲线

由图8可知,1,2号配合比泥浆滤水量虽较小,但泥皮厚度较大,造成了絮状物质的浪费,所以经济性较差;7号配合比泥浆滤水量最大,且泥皮厚度较大,虽可形成泥膜,但形成速率与泥膜质量存在一定风险[15];5号配合比泥浆泥皮厚度约为2mm,且滤水量处于中间段,考虑泥膜形成速率、质量及经济性,该配合比泥浆最适用于圆砾地层。

6 结语

1)不同配合比下,泥浆配制完成24h内,黏度随时间增长较明显;泥浆配制完成24h后,黏度随时间增长较缓慢。

2)膨润土和黏土含量对泥浆黏度的影响较有限,对泥浆相对密度的影响较大。

3)制浆剂含量对泥浆黏度的影响较大,主要通过制浆剂中所含的亲水性材料生成絮状物质实现;随着制浆剂掺量的增加,泥浆黏度逐渐增大。

4)1,2,5,7号配合比泥浆均可在圆砾原状土地层中形成泥膜,随着泥浆黏度的增加,最终滤水量减小。

5)5号配合比泥浆(黏度25s)形成的泥皮厚度最小,考虑泥膜形成速率、质量及经济性,将其确定为最适合于圆砾地层的泥浆配合比。

猜你喜欢
制浆水量泥浆
凯登制浆设备(中国)有限公司
凯登制浆设备(中国)有限公司
桥梁桩基处理泥浆固化技术应用
小水量超纯水制备系统的最佳工艺选择
利用物质平衡法分析小层注水量
泥浆分离施工技术研究
微重力水电解槽两相热流动与水量分配数值模拟
运达废纸制浆技术与装备
国产制浆造纸装备华章解决方案
基于水力压裂钻孔的注水量及压裂半径的应用研究