不同透析方案治疗终末期肾病伴难治性高血压的效果分析

刘国林，米宁霞

（酒钢医院，甘肃 嘉峪关735100）

难治性高血压是终末期肾病常见并发症之一，若不积极进行治疗，易导致患者出现心血管不良事件，严重影响患者的生活质量。目前，临床针对终末期肾病伴难治性高血压患者多采用序贯透析和可调钠曲线透析治疗，其中序贯透析是一种不同时间段对应不同治疗模式的血液透析方案［1］；而可调钠曲线透析则是一种通过透析仪调节透析液钠离子有效浓度的透析方案［2］。由于二者在治疗终末期肾病伴难治性高血压方面各有优缺点，以致临床无法明确何种透析方案治疗效果更好。鉴于此，本研究将可调钠曲线透析和序贯透析在终末期肾病伴难治性高血压治疗中的效果进行分析。报道如下。

1 对象与方法

1.1 一般资料 选取2018年2月～2020年11月我院收治的82例终末期肾病伴难治性高血压患者，随机分为A组和B组各41例。纳入标准：（1）符合《慢性肾脏病筛查诊断及防治指南》［3］及《难治性高血压诊断治疗中国专家共识》［4］中终末期肾病和难治性高血压相关诊断标准；（2）规律性透析时间≥3个月；（3）心、肺功能正常。排除标准：（1）其他病变引发的高血压；（2）凝血功能异常；（3）耐受性较差；（4）合并恶性肿瘤疾病。A组中男21例、女20例；年龄46～69（55.78±3.12）岁；规律性透析时间3个月～6年，平均（3.21±1.09）年；体重指数19～25（22.16±1.32）kg/m。B组中男22例、女19例；年龄43～70（56.03±3.15）岁；规律性透析时间3个月～6年，平均（3.19±1.12）年；体重指数19～25（22.24±1.36）kg/m。两组一般资料比较，无显著差异（P＞0.05），具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核批准，患者自愿签署知情同意书。……