阿富汗给美国的教训

一处内部结构被白蚁蚀空、虚有其表的房子，被搬家者于漫不经心间毁坏殆尽，能都怪这位搬家者吗？恐怕不能。即便他小心再小心，无损地搬出了这房子，带走了全部家私，房子本身即将倾颓、化为腐朽，也几乎是板上钉钉。

不幸的是，拜登自愿做了最后的接棒者。他从阿富汗撤军的大动作，毁掉了外表华丽的房子—阿富汗的民主架构。

在这个比喻中，阿富汗原总统加尼就像是房子的裱糊匠，他因拿不到更多美元而罢工了。然后，风吹雨打日晒虫蛀下，房子倒了，塔利班由此走向前台。

美国党争环境下的汹汹舆情，不免突出了拜登在阿富汗变天前最后几个月的不智，却淡化了美国过去20年重金装裱阿富汗“民主之屋”的颟顸。而正是这种颟顸所折射的美国外交哲学的危机，相比拜登政府的后知后觉手忙脚乱，更能影响日后以10年为小尺度的世界格局变迁。

攻打阿富汗，正是小布什于美国“相对国力巅峰期”，借着“9·11”悲情，拿自身没有袭击过美国的阿富汗塔利班政权出气，并对巴基斯坦军事强人穆沙拉夫颐指气使，凭美国的金援强扭“阿富—巴”地区的战略之瓜。

一到冬天就大雪封山的阿富汗，的确没让美军重蹈在越南抛尸近6万的覆辙，但那里的山高路远，让海洋霸主付出了极高昂的军事运输成本。美军之败退阿富汗，有失去天時地利人和诸因素，但从“地理决定论”的视角来看，它是败给了当地基建落后的现实，败给了交通闭塞的大环境，而不是败给塔利班本身。……