吴晓 殷泉忠 何学明

摘要:目的:本文着重研究两种检验方法在糖尿病临床诊断中的应用效果,一种为常规检验,另一种为生化检验,对比分析两种检验方法的应用价值。方法:本次研究选取我院2020年1月-2021年1月期间我院收治的130名患者为研究院对象,所选患者均确诊为糖尿病患者,研究过程中,将患者随机分为两组,其中对照组65名患者采用常规检验法,观察组65名患者则采用生化检验法,分析检验过程中两种方法的有效性,并调查患者对两种方法的满意度。结果:通过对比研究发现,对照组患者的检验有效率为(84.38%),观察组患者的检验有效率为(98.46%),观察组检验效果明显优于对照组,就检验满足度来看,观察组患者的满意度更高。两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病诊断过程中,对比研究发现生化检验的有效性更高,更具医学价值。
关键词:糖尿病;临床诊断;常规检验;生化检验;分析
引言:
糖尿病是一种不具有传染性的慢性代谢性疾病,该病的形成原因包括两方面,一方面是胰岛素分泌缺陷导致,另一方面是生物作用受损导致,糖尿病以高血糖为主要表现形式,长期存在,会对人的肾、血管、神经、心脏等功能产生损害,严重的情况下还会致残,在临床中的表现为“三多一少”。糖尿病的治疗需要一个较长的周期,原理是对患者的血糖进行控制。关于该病的临床检验,在以往的诊断过程中以尿常规检验为主,但是其不仅程序复杂,而且准确性不高,因此希望通过本文研究,探讨有效的检验方法。……