矿山地质工程灾害预测方法研究及应用效果分析

王玉红

（甘肃省地矿局第二地质矿产勘查院，甘肃 兰州 730000）

在能源开发过程中，针对于矿山工作开展中存在的环境问题，需要重点对存在的问题加以保护，继而减少在今后工作开展中减少与预防地质灾害的出现，继而减少地质灾害的出现，避免因为灾害的出现对我国经济发展造成影响，同时促使我国的矿山地质工程灾害风险研究的深入，促使工作开展的灾害预警能力在管理中得以提升。为了更好的减少并预防地质灾害的发生，就必须要在矿山开采的过程中注重地质工程环境的治理，只有做到防患于未然才能够更好的降低灾害出现的损失，所以在本文的研究开展中，主要针对于矿山地质工程灾害的预测方法展开研究，同时对最终的应用效果加以分析。

1 矿山地质灾害危险性评估方法设计

对矿山地质工程进行灾害危险性评估，主要是根据现今的工程开展现状进行预测，整合资料对矿山地质工程环境的分析，同时针对于现今工作开展中存在的问题提出针对性的防治措施。在本次研究方案设计的过程中，所有在现场测量得到的数据作为基本支撑，同时结合相应的理论与方法，展开综合性的研究工作。

1.1 矿山地质现状分析

在分析矿山地质工程施工开展的现状中，需要对矿山存在的地质灾害发育类型、特点以及成因等信息加以全面的分析，一般情况下山体滑坡、坍塌等是矿山地质灾害最为常见的类型，在后续的研究中可以得知，在研究过程中出现的地质工程灾害，主要是由于矿山斜坡稳定性因素所导致的[1]。在本次研究工作开展中，设定矿山斜坡稳定性作为最终评估结果的标准，最终的影响因素与权重占比如下图。

表1 矿山现状评估因素及比重

经过对上列数据展开量化分析之后，完成了本次评估工作的开展，同时将评估的结果设定出多种相结合的方式，继而对评估地区的滑坡、泥石流以及地裂缝等多种地质灾害加以评估，从而更加准确的确定评估地区存在的危险性因素。

1.2 矿山地质灾害危险性预测

在本次研究工作开展的过程中，将矿山地质工程灾害的危险性评价划分为6个因素层的指标权重，同时进行层次分析工作的开展，在对矿山实际开采现状与地质工程评估结果的使用中，结合专家的计算，在本次研究开展中邀请10位专家对矿山地质工程灾害的危险性展开评判，在研究开展中融入层次分析法判断矩阵，在结合科学的计算与检验之后，可以得到更多因素与专家给出的权重值。对于本文上述所提及到的内容，最终获取到的数据精准度是比较差的，所以在本次研究工作开展中选择使用物元可拓理论，对最终的计算结果加以有效的修改，保障最终可以得到更加准确的权重值，当完成相关数据的计算之后，就可以获取到更多的矿山地质数据信息，对后续的矿山地质灾害危险性预测方法的应用奠定了坚实基础[2]。

1.3 矿山地质综合评估

经过上文的相关研究，可以最终得到关于矿山地质评估工作开展的结果，在研究开展中将地质灾害的危险性预测与最终的评估效果结合在一起，就能够为后续的方法应用提供更多结果，将关联性计算方式应用其中，实现对矿山地质工程的危险性预测。

在本次研究开展过程中，将矿山地质工程的灾害划分为4个部分，分别是不危险等级、危险等级、较危险等级以及重大危险等级，使用单关联计算的方法，可以得到四个评估等级之间的关联程度分别为-1.50、-.050、0.50、-0.25，可以根据相关的数据得到矿山地质灾害的危险性。在本次研究工作开展的过程中，为了更好的保障数据的可靠性与真实性，在研究中融入了可拓理论进行使用，同时对专家在研究中的打分结果进行了专业性的检验，最终的计算结果也被融入到综合性的评价中，所以对于整体的评估结果可靠性起到了促进作用。在以上的论述中，将所有的数据资料结合在一起，对矿山地质工程中存在的危险进行评估，继而完成整片文章评估方法的设计[3]。

2 矿山地质灾害防治措施设计

本文主要对矿山地质灾害存在的危险性预测评估方法加以有效的使用，在使用高方案的过程中，可以提升整体的评估效果，同时结合实际的情况对治理措施加以制定。

2.1 地质填充恢复

在现今的矿山地区，通常采取的是地质填充方法为填复垦法、压力注浆法以及地下采空区充填法等，根据相关的文献资料可以得知，在矿山工作中出现采空时，通常都是由使用的方法与工艺的问题所导致。就需要在本次设计研究中，将多种修复方法有效的结合在一起加以使用，促使矿山地区的地质工程能够得到有效的填充与恢复[4]。

将多种方法结合在一起开展工作，具有针对性的解决矿山中出现的塌陷复垦、生态恢复等问题，对于矿山施工中出现的固体废弃物进行处理，但是在实际的工作开展中，需要制定出相应的填充复垦法治理方案，继而根据选档的方案使用填料完成回填工作。

为了落实我国的可持续发展战略与科学发展观，所以在本次的研究过程中设计使用边坡清理、卸载下来的岩土体进行分层的密实回填。对回填只有的土地资源加以考虑，需要在结束回填工作之后将其植被恢复，在恢复植被的过程中，保障水分不会充分下渗，但是这并不会对深部的矿巷正常工作开展产生影响，要保障在不影响经济收入的前提下，有效的完成地质恢复工作。

2.2 矿区植被恢复

在实际恢复矿山自身植被的过程中，通常情况下会选择使用碎石护坡、盲沟导水、植被固土等具体的施工，同时需要结合当地的实际环境分布，构建起相应的人文景观，将人文景观与植被恢复结合在一起，形成一种群落景观的有效结合，对我国的矿山地区环境保护工作与地质工程灾害的治理等起到了促进作用。也可以在原有的矿山遗址之上，经过相关的植被恢复建立起公园，结合相关的治理措施加以使用，并且将其应用到矿山地质工程治理中，针对于植被的恢复需要政府与市场补偿补偿相结合，为我国的矿山资源保护建立起相应的补偿机制。只有在多种方法的应用下，才能够实现对矿山地质工程的生态环境保护，在具体治理工作开展之前制定出治理方案，可以降低对区域性的损伤，同时对于植被的恢复需要选择最为合适的中职技术，在实际恢复植被的过程中，有着比较大的工作量，需要加强对工作人员的培训[5]。

2.3 构建排水系统

大部分矿山出现地质灾害都是在雨季，所以排水工作的开展对于地质灾害的发展非常的重要，于是就了提出构建排水系统的地质灾害防治措施。在本次设计工作开展中，将排水工程划分为地表排水与地下排水两个方面，因为矿山的工作长期处在地下，地下水资源就会向着地表出现塌陷的区域蔓延，对于整体的排水区域来讲需要结合两种治理方式加以应用[6]。

根据矿山地质工程自身的条件与特征，设计出合理的水沟排水系统，有效的将地表水进行拦截，同时采取一些碎石盲沟+预制涵管排水系统，针对于矿山地区较为复杂的一些地区，使用马道平台截(排)水沟排水系统。将多种排水系统结合在一起进行针对性的应用，避免预计对地质工程造成危害，提升了矿区地质工程灾害的有效预测，有效的完成了对矿山地质工程灾害的预测与效果分析[7]。

3 结语

在矿山地质工程预测与防治的过程中，会出现比较多的灾害问题，在本文的研究中，针对于一些存在的危险性评估因素进行评估与分析，促使整体的工作可靠度得以提升，并且在实际的评估过程中融合使用归纳、论述等方式，深入的展开对相关策略的应用，为今后的治理工作开展提供更多的保障，奠定了坚实的理论基础。

在本次研究开展的过程中，并没有展开相应的实践测试工作，需要在今后的研究开展中，对于提出的方法展开全方面的测试，从而保障本次研究的设计结果在今后工作开展中的可行性与有效性。