冠状动脉造影及支架植入术在冠状动脉狭窄中的应用

张莉莉 许长存 侯玉萍 朝阳市中心医院心内一科 （辽宁 朝阳 122000）

内容提要： 目的：分析冠状动脉狭窄患者采用冠状动脉造影联合支架植入术的临床效果。方法：选取2018年1月～2020年4月本院收治的182例冠状动脉狭窄患者，按照治疗方法的不同分为两组，对比组实施冠状动脉造影联合药物治疗，实验组实施冠状动脉造影联合支架植入术治疗，并对两组患者冠状动脉狭窄程度与分布情况予以比较。结果：实验组冠状动脉狭窄50%～80%发生率与对比组相比没有明显不同（P＞0.05）；实验组冠状动脉发生率高于对比组（P＜0.05）；实验组冠状动脉狭窄超过81%发生率低于对比组（P＜0.05）；实验组冠状动脉狭窄分布正常与单支病变发生率均高于对比组（P＜0.05）；实验组冠状动脉狭窄分布多支病变发生率2.19%，低于对比组的24.18%（P＜0.05）。结论：冠状动脉狭窄患者采用冠状动脉造影联合支架植入术治疗的效果显著，可改善冠状动脉狭窄程度与分布情况。

冠状动脉狭窄是一种发病率较高的心脑血管疾病，多发于老年人群。若此病没有得到及时的治疗，极易因为供血供氧不足引发心肌功能异常或器质性病变，从而出现冠状动脉性心脏病，对患者的生命安全造成直接威胁[1]。现阶段，临床对冠状动脉狭窄的治疗方法多种多样，如药物治疗、支架植入术等，不同治疗方法的临床效果也存在显著的不同[2]。为了探究冠状动脉狭窄患者采用冠状动脉造影联合支架植入术的临床效果，研究选取于2018年1月～2020年4月本院收治的182例冠状动脉狭窄患者，分为两组分别在冠状动脉造影下实施药物治疗与支架植入术治疗，比较不同方法对冠状造影狭窄程度与分布的影响，分析如下。……