审计重要性水平会影响审计质量吗？

周敏李 郑石桥 袁秋月

【关键词】 审计重要性水平; 审计质量; 审计职业判断; 审计效果; 审计效率

【中图分类号】 F239  【文献标识码】 A  【文章编号】 1004-5937（2021）22-0129-08

一、引言

2020年10月，国务院印发《关于进一步提高上市公司质量的意见》，提出要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，持续提升资本市场监管效能，强化上市公司主体责任，压实中介机构责任，进一步改善上市公司信息披露质量。独立审计作为中介机构的重要组成部分，能够有效缓解企业与信息使用者之间的信息不对称，切实提升资本市场治理效果。新时代背景下，习近平总书记提出我国经济高质量发展的新目标，这对资本市场的监管和独立审计质量的提升提出了更高要求。

重要性概念在审计工作中的地位不言而喻，其贯穿财务报表审计的全过程，包括审计工作计划阶段、执行阶段及报告阶段。《中国注册会计师审计准则第1101号——注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》第二十一条规定：“在计划和执行审计工作，以及评价识别出的错报对审计的影响和未更正的错报（如有）对财务报表的影响时，注册会计师应当运用重要性概念。如果合理预期某一错报（包括漏报）单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则该项错报通常被认为是重大的。”注册会计师的责任是对财务报表是否在所有重大方面按照财务报告编制基础编制并实现公允反映发表审计意见，并没有责任去发现对财务报表整体影响并不重大的错报。……