刘桂梅 陈永轩

摘要:目的 对临床神经内科患者开展疾病干预与康复的过程中,选择个性化康复辅导干预模式之后能否对其健康情况带来更加积极的影响进行观察和对比。。方法 在本院神经内科需要进行康复干预的患者中抽取70例进行对比对照研究,将其进行随机分组,设定观察、对照两组。人数完全一样的情况下,仅有康复干预方法方面的差异之处,其中对照组常规开展康复护理,观察组则在个性化康复辅导干预模式下进行护理。对分别开展护理之后的Fugl-Meyer评分(FMA评分)、Barthel指数评分情况进行观察,对照护理满意率,以此分析护理之后的效果情况。结果 在分别开展护理之后发现了一个效果差异,即观察组的FMA评分、Barthel指数和护理满意率都要更高(P<0.05),取得了更加满意的康复效果。结论 临床神经内科进行康复治疗的过程中,选择个性化康复辅导干预模式之后,总体的康复效果得到了康复和转归,带来了更加积极影响,有助于促进患者疾病情况、肢体功能和生活能力的转归。
关键词:个性化康复辅导干预;康复干预;神经内科;康复训练;效果;
引言:
神经系统疾病的患者大多数都会伴有一系列的肢体、生活功能障碍等等问题,有着较高的致残率和致死率,如脑梗死、脑出血等疾病,十分容易导致患者的健康情况受到严重威胁,生活、肢体功能受到严重威胁,因此早期系统性的开展康复训练就具备着一定的价值和实际意义[1]。既往在开展康复干预的过程中,普遍患者依从性相对较为有限,从而导致了最终效果不良,产生较多的不良反应等问题,影响其现有的功能恢复,带来较大的实际性健康威胁,因此选择合适的康复干预模式十分关键。……