杨文静
【摘要】资本认缴制从激发市场活力的角度出发,赋予了股东一定的出资期限利益,但保护债权人利益的相应制度设计存在法律缺位,因此,债权人利益保护陷入困境。现有的保护债权人利益的思路主要有“申请破产程序”和“股东出资责任加速到期”,但两种思路均存在不同程度的缺陷。对此,在未来认缴制下保护债权人利益的进程中,不妨转换思路,完善相应的替代性救济途径:严格监管股东延长出资期限的行为、落实公司股东董事的信义义务、引入股东出资责任保险制度。
【关键词】资本认缴制;股东的出资期限利益;债权人利益;替代性救济途径
一、认缴制下债权人利益保护的现状
认缴制实施后,缺少了验资程序保驾护航后的债权人利益保护陷入了一定程度上的困境。鉴于尚无明确的法律法规或司法解释予以规范确认,使得法院面临具体问题时无所适从,司法尺度难以统一,成为审判难题。通过查阅中国裁判文书网发现,我国认缴制下现有保护债权人利益的司法思路主要有两种,分别是“债权人申请启动破产程序”和“股东出资责任加速到期”,但主流观点依旧是只能“债权人申请启动破产程序,经过破产程序再股东出资责任加速到期”,支持股东出资责任直接加速到期的司法案例微乎其微。
《最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题》中认为: “债权人应当申请债务人破产,进入破产程序后再按照《企业破产法》第35 条使股东出资义务加速到期,最终在真正意义上保护全体债权人利益。……